Perché non utilizzare le fotocamere 1080p per entrambe le fotocamere anteriori e posteriori su un iPad? [chiuso]

Question

Perché non utilizzare le fotocamere 1080p per entrambe le fotocamere anteriori e posteriori su un iPad? [chiuso]

#1 da (2 voti)

2

Quindi una domanda di cui sono sempre stato curioso sono i dispositivi che contengono due fotocamere (una per la chat video, ecc. e una per tutto il resto). Certo, non sarebbe un grosso problema per i dispositivi con display a bassa risoluzione, ma a causa dell'avvento dell'iPhone 4 e del nuovo iPad (/ iPad 3rd Generation), quelle scadenti telecamere di qualità VGA distolgono davvero l'ideale esperienza.

Utilizzando questo articolo su PC Magazine , possiamo vedere che potrebbe essere la differenza di prezzo ...

...The new camera is three times more costly than the earlier model...

Poiché la visualizzazione di la foto di teardown da iFixit non rende davvero sembra essere un problema di dimensioni fisiche (non minimizzando gli spazi angusti del settore immobiliare all'interno di un iPad, ma le videocamere VGA e HD sembrano avere all'incirca le stesse dimensioni).

Quindi, a questo punto del gioco, perché non utilizzare la stessa fotocamera di qualità superiore per entrambi i lati dell'iPad ?

hardware ipad camera

posta Terrance Shaw 12.09.2012 - 00:11

fonte

1 risposta

Leggi altre domande sui tag hardware ipad camera

Come spostare i segnalibri * con le icone * da Firefox a Safari La stabilizzazione video di Final Cut Pro è diversa e / o migliore di quella di iMovie? (entrambe le versioni X)

score 2 · Accepted Answer

È praticamente impossibile rispondere a questa domanda senza informazioni interne, ma è probabile che si tratti di una combinazione di dimensioni, costi e vincoli di disponibilità delle parti.

Dimensione: è difficile dire dalle foto di iFixit la profondità dei componenti, ma questo è quasi certamente il fattore limitante. Questo è spesso citato come una delle ragioni per cui l'iPod Touch non ha una fotocamera migliore (è semplicemente troppo sottile). L'iPad è ovviamente più spesso, ma è ancora abbastanza limitato in profondità (che sembra essere la dimensione più significativa dei moduli della fotocamera).
Costo: avrei messo meno stock in questo, ma le stime di iSuppli hanno portato le fotocamere dell'iPad 3 a circa $ 12 e l'iPad 2 a circa $ 4. Se supponiamo che la maggior parte di questa differenza sia nella fotocamera posteriore aggiornata, possiamo fare una supposizione approssimativa che costerebbe circa $ 8 in più per mettere una fotocamera frontale migliore. Apple fa ~ 30% di margini, che è di circa $ 150 sull'iPad WiFi da 16 GB 3. Quindi un extra di $ 8 mangerebbe il 5% del loro margine (meno sui modelli più costosi). Direi che è improbabile che impedisca a Apple di farlo se ritengono che fosse una buona idea, ma abbastanza da non limitarsi a farlo anche lì per un capriccio.
Disponibilità delle parti: Apple spedisce enormi quantità di iPads (17 milioni solo nell'ultimo trimestre, oltre 84 milioni fino ad oggi) e i nuovi modelli sono stati sottoposti a vincoli di fornitura (ovvero non possono fare abbastanza per soddisfare tutti gli ordini) per mesi dopo il lancio. Richiedere il doppio di una parte potrebbe avere effetti negativi sulla produzione (e quindi sulle vendite e sui profitti).

Non penso che un singolo fattore sia il motivo per cui, ma se dovessi investire denaro, direi che è principalmente la dimensione dei componenti e la disponibilità.

Un ultimo pensiero: la fotocamera anteriore è usata principalmente per FaceTime e lo strano autoritratto. La qualità FaceTime è in gran parte una funzione della qualità della tua connessione internet: l'aggiunta di una fotocamera migliore non farebbe necessariamente una differenza apprezzabile, in base alla mia esperienza con FaceTime.