Nessuno

Nessuno ha la penetrazione del mercato necessaria per dichiararli come "vincitori" in gara (se ce n'è uno) per trovare un linguaggio JVM migliore.

Controllo dei lavori disponibili (su careers.stackoverflow.com) come indicatore del mercato per le persone con queste competenze.

1 groovy lavoro.
4 posti di lavoro scala .
21 posti di lavoro C # .
22 rubino lavori.
29 python jobs.
34 php jobs.
39 java jobs.
0 per JRuby, Jython o Grails.

^{cercato il 23/04/2011, utilizzando il codice di avviamento postale 10001 e un intervallo di 150 miglia}

Un anno fa c'è stata una valutazione di Dimensioni della comunità di overflow dello stack , e Scala ha ottenuto il comando, con Groovy e Clojure molto vicini. Puoi usare il dump disponibile gratuitamente per fare query simili.

In ogni caso, non vedo alcun chiaro vincitore nella terra della JVM. Prima di tutto, c'è una grande folla che ama i linguaggi dinamici e non andrà con Scala. Poi, c'è la folla statica che non andrà con linguaggi dinamici come Groovy.

Ma hanno tutti un seguito PICCOLO, rispetto a una qualsiasi delle grandi lingue là fuori. Mancano di massa critica per garantire il successo a lungo termine, che sarebbe il segno di un vero vincitore.

La maggior parte delle domande correlate è Come incoraggia la tua organizzazione a passare da Java a Scala?

Scala offre un diverso paradigma di programmazione e sintassi, mentre Groovy offre una curva di apprendimento bassa per gli sviluppatori Java. Entrambi hanno il loro posto.

Commenti correlati della community: link

A giudicare dai commenti positivi, direi che Scala è una buona scommessa.

Penso anche che uno strumento intuitivo che non causa molte domande sia un indicatore positivo, quindi il numero di domande su Stack Overflow non è una grande metrica.

Questa domanda si basa su presupposti completamente errati, che le lingue JVM siano alternative l'una all'altra. Stai disegnando l'analogia con i toolkit JS, che utilizzano tutti lo stesso linguaggio, tutti hanno lo stesso pubblico, tutti hanno lo stesso uso. Nel caso delle lingue JVM, l'unica cosa in comune è che sono implementate usando JVM. A parte questo è un ampio spettro di lingue, come puoi ottenere: statico, dinamico, funzionale, obiettivo ...

Ad esempio, è sbagliato assumere che Jython sia un'alternativa a Scala o JRuby; è molto più un'alternativa a CPython, IronPython o PyPy.

Come per la risposta più votata in corso , si presume anche che la descrizione del lavoro parlerà dei dettagli di implementazione. In realtà, anche se un'azienda utilizza Jython o JRuby, la descrizione del lavoro richiederà comunque l'esperienza di Python o Ruby. Jython è conforme alle specifiche del linguaggio, quindi Jython è Python , similare per JRuby è Ruby .

Non c'è un leader chiaro - Scala, Clojure e Groovy sembrano tutti molto forti al momento (metà 2012).

Alcuni dati dell'indagine:

• link

È difficile da misurare - penso che le offerte di lavoro e gli indici come TIOBE siano sostanzialmente inutili per l'adozione di nuove lingue poiché dipendono principalmente da indicatori molto ritardati (il tuo capo medio dai capelli a punta non assumerà uno sviluppatore Clojure fino almeno un paio d'anni dopo che i tuoi attuali hacker Clojure hanno creato un fantastico prodotto fantastico e alla fine hai deciso di far crescere il team).