Penso che il rappresentante di SO sarebbe meglio per farti fare un ottimo lavoro di codifica.

La reputazione dei programmatori riflette più accuratamente la tua capacità di impressionare le persone con BS soggettive. Pertanto, i rappresentanti dei programmatori faranno meglio a trovarti un lavoro in gestione . ;)

Abbiamo solo due utenti con una reputazione a cinque cifre su questo sito, ma uno di loro ha sicuramente costruito una reputazione con le sue risposte su agile , gestione del team e test automatici .

Se viene contattato da qualcuno in merito a un'opportunità di consulenza in una delle aree sopra elencate, non sarà certo una sorpresa.

Assolutamente

^non

Hai > 1k rep su Programmers.SE? Ottimo per te!

Penso che molte delle argomentazioni fornite sull'altra domanda si applichino anche qui, eccetto che applicate al design e alle migliori pratiche piuttosto che alla codifica.

Forse Joel dovrebbe cercare programmatori su Stack Overflow e manager e architetti qui.

Il programmatore SE, come la sua FAQ dice, è "per i programmatori esperti che sono interessati a domande concettuali sul software sviluppo ".

Stack Overflow svolge una funzione diversa e necessaria - risoluzione di codice sorgente, algoritmi e strumenti ( SO FAQ ). Poiché altri hanno notato , un'alta reputazione di Overflow dello stack può o meno aiutare a ottenere un buon lavoro. Joel Spolsky certamente pensa così , ma altri non sono d'accordo. Direi che anche le domande più frequenti sullo Stack Overflow tendono ad avere risposte un po 'ripetitive. Sono relativamente facili da snocciolare la memoria, se si conosce la risposta, o cercare in un libro. Per la maggior parte dei problemi di questo tipo, c'è una semplice ragione tecnologica, facilmente comunicata, perché è così.

Nel mondo reale, la programmazione avviene su un gruppo di persone per le quali è molto difficile sfuggire all'essere soggettivi. Alcune delle domande sono manageriale , ma molti sono non . Adottare "nuove" metodologie, come test delle unità automatizzate e recensioni del codice possono essere difficili. Avere un diploma CS ma non ti sembra di sapere come programmare è un vero problema. Aumentare la natura soggettiva di queste domande e fornire una guida utile è una sfida.

La comunicazione è un aspetto vitale che separa le forme di vita intelligenti da forme di vita non intelligenti. Comunicare in modo persuasivo e oggettivo in presenza di soggettività e opinioni strongmente sostenute è un test di intelligenza (e anche umiltà e tatto) che è utile per un datore di lavoro.

Prendendo a prestito il titolo dell'utile libro di Joel Spolsky, Smart and Gets Things done , forse Il programmatore SE misura Smart e Stack Overflow misura e ottiene le cose fatte .

do you think that having a high reputation on this site will help to get a good job?

Forse in futuro, ma al momento sembra avere poca rilevanza.

Non ti farà ottenere un buon lavoro (supponendo di programmare qui), ma poi nessuno dei due avrà una laurea. Ciò che conta di più è la conoscenza e l'esperienza nel campo. I siti social non ti daranno il lavoro, potrebbero fare la differenza in un tipo di situazione di tie-breaker.

Avvertenza: può dipendere dai tuoi post, non solo dalla tua reputazione. Se hai punti di vista diversi per la maggioranza, potrebbe farti del male se un potenziale collega o manager vede la tua cronologia dei post e pensa "Questo ragazzo non ama X, e usiamo molto X. Nessun noleggio. "

EDIT: o, peggio, se pubblichi qualcosa che non è d'accordo con una decisione sul lavoro e qualcuno della tua azienda lo trova; potresti trovarti licenziato a causa di StackExchange