Se non sono un giocatore, quali sono le ragioni per cui potrei aver bisogno di una GPU di fascia più alta?

2

Sto acquistando un iMac da 27 "e ho difficoltà a capire perché potrei aver bisogno di una GPU di fascia più alta nei prossimi 4-5 anni (uso previsto) .Sto un sacco di editing di immagini (Photoshop, Lightroom), riproduzione di film (1080p su un monitor esterno) e alcuni piccoli video editing con iMovie. È superfluo eseguire l'upgrade alla gpu di fascia più alta per i miei scopi?

    
posta Ryan 06.08.2011 - 14:50
fonte

5 risposte

1

Penso che l'aggiornamento della grafica sarebbe superfluo.

Non dici se pensi di ottenere un SSD per l'iMac da 27 ", che fornirà molto di più di un miglioramento della velocità visibile rispetto all'aggiornamento di un sottosistema grafico.

Dato il tuo uso descritto, non penso che ci sia un motivo molto convincente per spendere i soldi per l'aggiornamento alla Radeon HD 6970M rispetto alla Radeon HD 6770M standard. E ancora meno motivi per spendere i soldi extra per l'aggiornamento della RAM grafica per il 6970M.

Tutti gli attuali desktop e notebook Apple sono dotati di una potenza grafica più che sufficiente per gestire programmi come Final Cut Pro X.

Alcuni prodotti Adobe, incluso Photoshop, hanno utilizzato il processore GPU nella scheda grafica, tramite OpenGL, per velocizzare le operazioni dalla versione CS4. Vedi questo articolo della Knowledge Base di Adobe per una descrizione delle funzioni che utilizzano la GPU.

    
risposta data 07.08.2011 - 00:52
fonte
2

Per le tue esigenze attuali, la GPU di fascia più alta accelererà un po 'le cose, ma non sarà assolutamente essenziale. Tuttavia, l'aggiornamento della tua GPU renderà il tuo iMac un po 'più a prova di futuro, permettendogli di continuare a eseguire applicazioni come queste ad un livello di prestazioni decente in futuro, poiché avranno bisogno di più energia con il passare del tempo.

    
risposta data 06.08.2011 - 19:58
fonte
1

È possibile fare la computazione della scheda grafica che viene utilizzata per il fotoritocco. Il motore di immagine Quartz e l'immagine principale ne fanno uso. Non posso dirvi a quale estensione, però, o se avere la CPU il calcolo mainstream diventerà una caratteristica comune nei prossimi due anni.

Tuttavia, dubito che i programmi Adobe facciano uso di queste API. La suite di creatività di Adobe funziona su varie piattaforme e l'unica modalità cross-platform portatile per il calcolo dell'immagine è nella CPU.

Per farla breve: dubito che, se rimani con Adobe, otterrai qualcosa dalla tua GPU. Se passi a software OSX come Aperture e Pixelmator, otterrai qualcosa.

    
risposta data 06.08.2011 - 15:09
fonte
0

Controlla i requisiti minimi per Final Cut Pro X :

  • OpenCL - scheda grafica compatibile o Intel HD Graphics 3000 o successiva
  • 256 MB di VRAM

Penso che se la tua scheda grafica soddisfi questi requisiti minimi, sarebbe una buona regola per assicurarti di ottenere qualcosa che continuerà ad essere utile per alcuni anni a venire, con molti programmi software diversi.

    
risposta data 06.08.2011 - 15:50
fonte
0

Se hai intenzione di averlo per 4-5 anni, suggerisco di ottenere le specifiche più elevate possibili per la tua macchina a prova di futuro. Chissà, Apple potrebbe implementare OpenCL per svolgere molte attività, e il gnu potrebbe aiutare

    
risposta data 06.08.2011 - 20:21
fonte

Leggi altre domande sui tag