È sempre difficile per me scegliere tra forme singolari e plurali per i nomi delle classi:
CustomerRepository vs. CustomersRepository CustomerService vs. CustomersService CustomerController vs. CustomersController
E per i nomi composti è ancora più difficile:
OrderCustomerRepository vs. OrderCustomersRepository vs. OrdersCustomersRepository
Quale approccio preferisci e perché?
L'unica cosa che pluralizzo sono le collezioni.
foreach (var customer in customers)
{
// do something with customer
}
Tutti i tuoi esempi sono oggetti individuali, quindi non sono pluralizzati. Sì, i nomi si riferiscono ad oggetti che possono avere più istanze, ma tutto ciò che devi sapere nel nome è l'entità oggetto (cioè il cliente).
Quindi, in tutti i tuoi esempi, il singolare è la forma corretta Rende la vita molto più semplice.
Usa singolare. Lo strumento per girare le viti è chiamato "cacciavite" e non "cacciavite".
Tuttavia, pluralizzi di conseguenza il metodo e i nomi delle proprietà per indicare se verrà restituito un valore o una raccolta.
Sicuramente singolare. Non si crea un oggetto di People , si crea una collezione di oggetti Person .
L'unica volta che userei i plurali sarebbe per le classi statiche, cioè SupportServices , StringUtils , ecc. Tuttavia, in questo caso, la classe agisce più come un namespace che altro.
Ricorda, una classe è un modello per un oggetto. Quindi pensa all'oggetto a cui ti stai riferendo.
Spesso è un'entità singolare, specialmente quando è un'entità ORM. A volte potrebbe essere una raccolta.
Credo che la risposta sia specifica per il contesto.
Leggi altre domande sui tag naming source-code