Gli SSD utilizzati da Apple sono di alta qualità in termini di velocità e longevità (che è un problema particolare con SSD). In caso contrario, si consiglia di acquistare un SSD separato e installarlo dopo l'acquisto di un mac?
Apple utilizza un mix di Toshiba e Samsung SSD nella linea attuale di Mac (prima del 2011 utilizzavano solo Toshiba). Non sono nemmeno le unità più veloci in circolazione, ma sono ancora piuttosto veloci e nella maggior parte dei casi quotidiani non si noterà la differenza tra un Toshiba o Samsung e l'unità Sandforce, Intel o Crucial / Micron più veloce. La ragione di ciò è che quasi tutti gli SSD sono molto più veloci di un disco rigido tradizionale e che la relativa differenza di SSD è piuttosto piccola.
Le unità Toshiba e Samsung sono entrambi performer di tutto rispetto, ma scambiano quel x% in più che differenzia i migliori performer per una migliore affidabilità. Dal punto di vista di Apple, si tratta di uno scambio piuttosto intelligente, in quanto le prestazioni percepite nel 95% dei casi sono ancora eccezionali e la soddisfazione dei clienti a lungo termine è più importante. Per ulteriori informazioni, consulta la sezione SSD della recensione di MacBook Air 2011 di Anandtech .
Per sapere se dovresti procurarti un'unità di terze parti o una Apple, ecco il mio consiglio:
Se sai che hai bisogno della migliore prestazione di lettura / scrittura sequenziale per uno scopo specifico , procurati un'unità di terze parti. Se non sei sicuro di aver bisogno di prestazioni extra, probabilmente no.
Se hai intenzione di ottenere una piccola unità (~ 128 GB circa), vai con quella di Apple. In un MBP puoi ottenere un disco da 128 GB per $ 200, che è piuttosto competitivo con i prezzi di NewEgg, ecc.
Se desideri un disco più grande, in genere puoi risparmiare $ 150-200 andando con un'unità da 256 GB di terze parti, ma se quel denaro conta meno per te dell'affidabilità (e il problema ridotto di avendo la garanzia Apple per coprire l'unità), prendi quello Apple.
Non conosco le unità esatte utilizzate da Apple, ma direi che quando si acquista un SSD, è bene dare un'occhiata a ciò che Jeff Atwood ha da dire sulla scala hot / crazy: link
As an early advocate of solid state hard drives …
The State of Solid State Hard Drives (October 2009) Revisiting Solid State Hard Drives (October 2010)
… I feel ethically and morally obligated to let you in on a dirty little secret I've discovered in the last two years of full time SSD ownership. Solid state hard drives fail. A lot. And not just any fail. I'm talking about catastrophic, oh-my-God-what-just-happened-to-all-my-data instant gigafail. It's not pretty.
Thing is, SSDs are so scorching hot that I'm willing to put up with their craziness. Consider that just in the last two years, their performance has doubled. Doubled! And the latest, fastest SSDs can even saturate existing SATA interfaces; they need brand new 6 Gbps interfaces to fully strut their stuff. No CPU or memory upgrade can come close to touching that kind of real world performance increase.
Ho un MacBook Pro e ho aggiornato il disco su un OCZ Velocity 3.
Pro: più veloce e più economico del disco SSD Apple, incredibilmente veloce rispetto al disco originale
Contro: l'installazione è sempre un problema (una delle viti che tiene chiuso il coperchio inferiore non si adatta correttamente ed è un po '"fuori", ho provato a rimontarlo più volte ma non è cambiato nulla), a volte il computer si blocca e sembra che potrebbe esserci un problema nel firmware SSD, il supporto delle funzionalità SSD di OSX Lion deve essere regolato a mano.
Quindi la velocità dell'SSD è nella gamma "follemente veloce" descritta da Jeff Atwood (e ogni volta che avvio il notebook che utilizzo al lavoro con un normale disco, voglio piangere a causa del suo lento disco da 7200 rpm!) e mai comprerò un altro notebook senza disco SSD.
Se ho un MacBook da aggiornare, non lo so, sono abbastanza soddisfatto dell'aggiornamento (averlo fatto da solo) ma forse la sostituzione con parti Apple in un negozio Apple potrebbe essere una buona idea (se lo fanno, non lo so)
Considera anche che quasi tutte le unità SSD sul mercato sono progettate e supportate principalmente su Windows, OSX e Mac spesso non sono considerate (ad esempio: per aggiornare il firmware del mio disco OCZ non è disponibile lo strumento OSX, ho bisogno di avviare usando Windows o un live CD di Linux).
Saluti Massimo
Ho aggiornato un vecchio MacBook Pro con un SSD OWC un anno fa ed è stato un upgrade incredibile:
Quando ho comprato un nuovo MacBook Pro ho deciso di sborsare un po 'di soldi seri e acquistare l'SSD di Apple come articolo di riserva piuttosto che effettuare l'aggiornamento perché il prezzo dell'SSD di Apple e di quello di OWC è quasi lo stesso.
Questi MacBook Pro sono i miei unici computer e ottengono molto uso, in tutti i tipi di situazioni e posso dire onestamente che non solo non ho avuto problemi con SSD (OWC o Apple) ma il passaggio da HD a SSD è il miglior incremento di velocità per un computer che puoi realizzare. è incredibile.
Compro abitualmente AppleCare per i miei computer e se questo SSD Apple fallisce o rallenta lo sostituiranno in un lampo (per così dire). Ho anche il backup giornaliero con entrambi SuperDuper! e Time Machine quindi il fallimento del mio disco principale non è tanto preoccupante quanto potrebbe esserlo per alcuni.
Penso che sia stato scritto molto sugli SSD che spaventano le persone, ma non ne ho mai provato e non comprerò un MacBook Pro senza un SSD interno, il silenzio, la mancanza di vibrazioni, il tempo di avvio quasi immediato , lanciare e chiudere le applicazioni molto velocemente e di più è incredibile.
Lo stato solido è la via da percorrere almeno per il sistema e le applicazioni principali, se non l'intero computer.