Sto discutendo tra l'acquisto dell'iPod touch da 32 vs 64 GB.
Vorrei inclinarmi a un disco rigido più piccolo se c'è un effetto delle dimensioni sulla velocità o sulla durata della batteria. A parte i costi, ci sono dei motivi per non avere la memoria più grande? In particolare, c'è qualche effetto sulle dimensioni del disco rigido in termini di velocità o durata della batteria?
Non dovrebbe avere alcun impatto sulle prestazioni o sulla durata della batteria.
Credo che lo stesso numero di chip di memoria flash sia utilizzato nei modelli da 32 GB e 64 GB, solo con capacità diverse, quindi lo scarico di energia sarebbe quasi identico. In entrambi i casi, la memoria flash occupa pochissima energia rispetto a cose come lo schermo e le radio wireless, quindi qualsiasi impatto sarebbe quasi certamente impercettibile.
Per quanto riguarda le prestazioni, non ho visto alcuna metrica su di esso, ma le prestazioni di iOS non sono realmente influenzate dalla capacità del dispositivo. La possibile eccezione qui è quando hai pochissimo spazio libero, ma è solo una supposizione.
In conclusione, suggerirei di non preoccuparmene: basta acquistare la capacità in base al budget e alle esigenze.
Lo storage flash consuma energia solo per leggere e scrivere dati, quindi l'unica modalità immaginabile in cui la capacità di archiviazione potrebbe trarre più energia dalla batteria sarebbe che non si è esaurito lo spazio di archiviazione e si potrebbe continuare a scrivere dati dalla rete sullo spazio di archiviazione.
I dispositivi iOS di Apple hanno tutti la stessa RAM tra generazioni - quindi, se un modello avesse 1 GB di RAM e l'altro avesse 2 GB di RAM - ma in una linea modello - le capacità di archiviazione avrebbero identici altri componenti ad eccezione della memoria flash principale.
Leggi altre domande sui tag performance iphone hard-drive ipod-touch