Il CRTP è usato molto? e perché è / non lo è? [chiuso]

Il semplice fatto è che molti, se non la maggior parte, gli utenti del C ++ difficilmente possono capire che vector è migliore di malloc e free , quindi il numero che non solo può apprezzare ma implementare la metaprogrammazione avanzata del modello non è molto alta. Questo implica che anche se fosse buono per il 90% delle situazioni, lo vedresti molto meno, semplicemente perché le persone non lo sapevano o come usarlo.

Tuttavia, le funzioni virtuali fanno hanno vantaggi, in particolare le funzioni virtuali sono molto più facili da usare rispetto al CRTP. I modelli di C ++ sono famosi per essere stronzi virtualmente su tutto e qualsiasi cosa, e il modello di inclusione fa schifo.

Tuttavia, [le funzioni virtuali] sono nettamente più lente e meno potenti. Ad esempio, in questo momento sto scrivendo il codice utilizzando il CRTP, in cui si ereditano gli overload dell'operatore da utilizzare con i modelli di espressione. In nessun modo le funzioni virtuali potrebbero far funzionare il lavoro.

WTL utilizza il CRTP. Il browser Chromium è un noto esempio di software che utilizza WTL, quindi direi che è usato "in the wild".

Circa il 90%? Questo è sicuramente un'esagerazione. Hai mai usato un contenitore di oggetti polimorfici? Questo è un uso molto comune del polimorfismo e non è possibile farlo con CRTP perché Base<DerivedA> non è uguale a Base<DerivedB> .

Ecco i motivi per cui non viene utilizzato più ampiamente:

1. È un hack
2. Come un hack, non è garantito che tu non abbia problemi quando lo usi. I normali file OO sono stati utilizzati da un numero elevato di progetti e hanno trovato che funzionano correttamente / i problemi sono ben noti, il CRTP si trova in un numero limitato di progetti e non sono disponibili dati
3. non ci sono buoni motivi per usarlo - la maggior parte dei motivi non sono validi
4. può rendere alcune cose più complicate