Vantaggi dell'utilizzo di MacBook Pro con grafica discreta

2

Sto cercando di scegliere tra MacBookPro Late 2013 con scheda grafica discreta e MacBookPro Mid 2014 con grafica integrata. A giudicare dal benchmark GPU GeForce GT650M presenta un vantaggio prestazionale minore su Intel Iris Pro. Anche il modello di fine 2013 ha 2,3 GHz a 2,2 GHz a metà 2014. Il problema è un costo: nella mia sede posso acquistare questo modello per il Mid 2014 a 2300 $ e quello a fine 2013 per il 2650 $.
La mia domanda è: ci sono vantaggi minori o più significativi di avere MacBookPro con questo video discreto? Sono pronto a pagare 350 $, ma non credo che ne valga il 5% delle prestazioni grafiche.

    
posta Petro Korienev 29.08.2014 - 08:36
fonte

3 risposte

3

Hai già la risposta alla tua domanda.

Per quanto vedo, il dGPU sarà utile solo per giochi impegnativi, un intenso lavoro 3D ...

Se hai intenzione di utilizzare Solidworks, Maya, Lightwave o qualsiasi applicazione 3D o CAD, ottieni l'Iris pro. È significativamente più veloce per quelle attività e non molto indietro rispetto alla GT650M-750M per i giochi

L'iGPU, riduce la complessità del tuo sistema. Elimina la commutazione della modalità grafica. Meno consumo di energia, prolunga la durata della batteria.

Dal lato matematica:  $ 2300 vs $ 2650 è 8,6% o $ 350.

Che cosa puoi fare con $ 350?

Acquista un software (Giochi) che hai sempre desiderato.

Acquista la chiavetta USB o l'unità esterna per i backup.

Conservalo per i giorni di pioggia:)

Dall'altro lato:

Il $ 350 non è solo per la GeForce GT650M. Controlla le specifiche del sistema in più dettagli per trovare le differenze che ti interessano.

Il mio voto sarebbe per l'iGPU poiché è dotato di un nuovo modello che porta con sé altri miglioramenti tecnici.

    
risposta data 29.08.2014 - 15:36
fonte
2

L'altra cosa a cui pensare è che non si può dire a OSX di non passare alla grafica discreta quando viene avviato un programma che lo userebbe, e questo può anche avere un impatto sulla quantità di tempo che si ottiene carica della batteria.

Vale anche la pena di alcuni punti percentuali di prestazioni grafiche?

Se giochi regolarmente ad alta intensità di grafica mentre sei collegato al muro, probabilmente lo è. Altrimenti potrebbe non esserlo.

    
risposta data 29.08.2014 - 15:52
fonte
2

Sicuramente vai solo integrato. Non risparmiare denaro ma ridurre il rumore della ventola. Il fondatore di Instapaper Marco Arment ha acquistato un MacBook Pro con GPU discreta nel 2011. Ha finito per restituirlo per un modello con una GPU molto meno capace e rumore considerevolmente più basso .

The 2.0 GHz, 6490M-equipped replacement model does indeed run much cooler than the 2.3 GHz with the 6750M that I returned. The 2.0 has far less fan noise under normal usage, with the fans only spinning up audibly when the CPUs are under a sustained moderate to heavy load.

Il Retina MBP con GPU discreta ha problemi di calore e rumore simili .

Meno famoso Alec Kinnear ha acquistato lo stesso MBP nel 2011. Qualcuno mi aveva portato l'MBP all'estero, quindi non potevo scambiarlo facilmente e tenerlo. Anni dopo non riesco ancora a utilizzare questo computer con la GPU discreta accesa (troppo calda e rumorosa) o con monitor esterno . Posso solo usarlo come un riporto grazie a donation-ware di Cory Krieger gfxCardStatus che mi consente di eseguire solo GPU integrata.

Il mio Retina MBP 13 "della mia ragazza 2013 con GPU integrata è invece tranquillo. Ti raccomando di risparmiare i tuoi soldi e i tuoi nervi e di mantenere la GPU discreta al di fuori del tuo prossimo MBP.

    
risposta data 17.03.2016 - 05:58
fonte

Leggi altre domande sui tag