NeoOffice estremamente lento in Mac OS X 10.6.5

2

Ho installato l'ultima versione di NeoOffice 3.2.1 sul mio May, 2010 Mac OS Pro Core i7 a 2,66 GHz con Mac OS X 10.6.5 (8.0 GB RAM).

Indipendentemente da ciò che faccio, sia che sia il suo Writer, Calc o Impress, la risposta dell'applicazione è stata estremamente "laggy" (cioè l'esatto opposto di snappy ... non riesco a pensare ad una buona parola per questo). Ci vuole sempre meno di un secondo prima che qualcosa risponda a un clic del mouse, e spostare / ridimensionare le immagini è un dolore anche perché la risposta è così lenta.

Domanda: questo tipico comportamento di OpenOffice.org/NeoOffice in Mac OS X? O c'è un modo per ottimizzare le sue prestazioni? Dubito che il mio hardware sia insufficiente!

    
posta hpy 14.12.2010 - 02:08
fonte

4 risposte

3

Vorrei anche dare un'occhiata a LibreOffice, che è il fork più aperto di OpenOffice, avendo usato OpenOffice e NeoOffice, LibreOffice è più pulito su OS X poi su OpenOffice, e non soffre della lentezza che sembra affliggere NeoOffice.

    
risposta data 15.12.2010 - 01:53
fonte
2

Non sono d'accordo con nessuna delle opinioni qui fornite riguardo NeoOffice.

Ho usato NeoOffice per otto anni, con l'uscita di ogni nuova versione. Oggi uso anche OpenOffice e LibreOffice, e posso dirti dalla mia esperienza che NeoOffice non è in alcun modo inferiore a quegli altri programmi.

Trovo che NeoOffice sia più veloce di OpenOffice.org (che è stato tutto esaurito nel suo sviluppo) e LibreOffice. La forza di NeoOffice è che è meglio integrato in Mac OS X rispetto a OpenOffice.org o LibreOffice. In alcuni casi sembra più "Mac-like" e utilizza le funzionalità Mac, come il controllo ortografico a livello di sistema e i Servizi. NeoOffice è stravagante in alcuni punti, ma la versione completa di NeoOffice non è buggata. È abbastanza stabile Naturalmente se stai lavorando con una versione beta di qualsiasi programma, puoi aspettarti dei bug. Sto usando NeoOffice 3.2.1 beta adesso stesso.

Inoltre, l'ultima versione in beta, 3.2.1, rimuove gran parte del codice deprecato e lo sostituisce con metodi più aggiornati.

link

NeoOffice developers have reimplemented all of the text layout code using the "CoreText" functions in NeoOffice 3.2 Beta.

Sono turbato dal tono di molti commenti fatti qui. Diverse persone che ammettono di non aver mai usato NeoOffice lo hanno condannato come bug o inferiore e dicono "Perché non usare qualcos'altro?" .

Perché gli altri poster diffondono calunnie e pettegolezzi su un programma con cui non hanno esperienza diretta? Sarebbe meglio per te non pubblicare nulla se ammetti di non sapere di cosa stai parlando.

    
risposta data 09.08.2011 - 02:59
fonte
2

C'è una ragione specifica per cui NeoOffice, per diversi anni, si è aggrappato al codice deprecato. Questo è che NeoOffice è stato, per diversi anni, l'unico fork di OpenOffice.org che girava su Mac PowerPC e Intel Mac. OpenOffice per Mac, dalla sua prima versione per Mac, funzionava solo su Intel Mac, quindi gli sviluppatori di NeoOffice hanno volutamente backportato il codice di OpenOffice per fornire NeoOffice agli utenti che avevano ancora Mac PowerPC. Questo era un servizio prezioso per quegli utenti.

Quindi la compatibilità con i Mac PowerPC che eseguono Mac OS X 10.4 è stata una decisione progettuale volta a fornire ai possessori di Mac G3, G4 e G5 una suite per ufficio gratuita. Era l'unico programma disponibile per quell'hardware.

Solo nel 2011, con la versione 3.2 e successive, NeoOffice è stato sviluppato in modo più rigoroso pensando ai Mac Intel, con la consapevolezza che oggi ci sono pochissimi utenti che si affidano ancora a Mac PowerPC.

    
risposta data 09.08.2011 - 18:52
fonte
1

NeoOffice funziona bene, ma utilizza una certa tecnologia che è deprecata da Apple. Stavo cercando di scoprirlo, quando ho capito che è nella prima pagina di NeoOffice. È come se sappia che la loro implementazione Java utilizza API più vecchie (e deprecate) ...

In ogni caso, ecco la voce neowiki sui potenziali problemi di NeoOffice con Lion, che descrive i tre servizi deprecati in uso.

TL; Versione DR: non usano NSPasteboard e CoreText ... questo è fallito. E naturalmente il futuro di Java in OS X è, anche se "garantito esistere", incerto nei livelli di compatibilità. Scrivi una volta, Cry Everywhere ™. ;)

    
risposta data 14.12.2010 - 14:29
fonte

Leggi altre domande sui tag