A causa della (buona) modifica della domanda, la risposta non sembra più adatta al 100%.

Non ci sono.

... che dipende da ciò che definisci come "dispositivo mobile". Ma in primo luogo, il termine risoluzione è usato ambiguamente, il che richiede di rispondere alla tua domanda in due modi.

Risoluzione come nella densità dei pixel

L'iPad 3rd Generation ha una densità di pixel di 264 pixel per pollice (ppi). Ci sono molti altri dispositivi che forniscono densità di pixel più alte - il più noto è probabilmente l'iPhone 4 (S).

Poiché appartengono alla categoria mobile, la risposta è no .

iPad 3rd Gen                9.7"    2048×1536   264
iPhone/iPod touch 4,4S      3.5"    640×960     326
Rezound                     4.3"    720×1280    342 (HTC)
Touch Diamond, Touch Pro    2.8"    480×640     286 (HTC)
Touch Diamond2              3.2"    480×800     292 (HTC)
LG Optimus LTE              4.5"    720×1280    329 (LG)
LU1400                      2.8"    480×800     333 (LG)

Puoi ottenere un elenco di più dispositivi qui .

Risoluzione come nel conteggio totale dei pixel

Il display dell'iPad 3a generazione è denominato QXGA (2048 × 1536 ) . Esistono molti altri dispositivi che forniscono un numero maggiore di pixel, ad es. l'Apple iMac.

Tuttavia, nessuno dei seguenti dispositivi è "mobile". Forniscono un numero maggiore di pixel, ma su un'area più ampia. Quindi, la risposta è sì .

Vedi questo elenco di risoluzioni comuni per più dispositivi. Nota: alcune delle risoluzioni affermano che ci sono solo sulla carta - nessun dispositivo che implementa tale risoluzione è stato ancora realizzato in base all'articolo.

Sony GDM-FW900 and Hewlett Packard A7217A   2304×1440    3,317,760
Dell UltraSharp U2711, Apple iMac (WQHD)    2560×1440    3,686,400
Dell Ultrasharp U3011 (WQXGA)               2560×1600    4,096,000

Per questa risposta, definiamo che ...

…the sharpness of a display is the ability to distinguish two distinct pixels.

Display retina

Non esiste uno standard di settore per retina display , quindi seguirò l'uso di Apple della parola. Il termine display retina è relativo , in quanto la definizione segue la percezione dell'occhio umano della nitidezza di un display:

La seconda immagine significa "300 ppi è il limite della retina umana a una distanza di 10 pollici "!

Mentre l'iPhone 4S è comunemente usato ad una distanza di circa 10 pollici dall'occhio, l'iPad sarà usato a una distanza maggiore - ad es. 15 pollici. Pertanto, l'iPad può avere una ricezione simile per l'occhio anche se la densità dei pixel è inferiore.

Sfondo fisico di "retina"

Che cosa significa la formula? Lascia che alfa sia l'angolo in cui la retina umana vedrà due pixel distinti. d è la distanza perpendicolare alla superficie del display. h è la distanza tra due pixel distrettuali in una dimensione.

Quindi otteniamo:

Come puoi vedere nella tabella, l'angolo minimo a cui l'occhio umano può distinguere due pixel è più grande di quello che può vedere sia per iPhone che per il nuovo iPad - a distanze normali.

La percezione di pixel distinti con il nuovo iPad è persino migliore rispetto all'iPhone 4S . Apple è pienamente ragionevole quando chiama il display dell'iPad un display retina.

No other tablet can compete in similar measures for PPI and display size of the iPad. It's even sharper then the iPhone in normal use! It's the sharpest display on the market.

Naturalmente, questa ipotesi si basa sul fatto che i display sono in grado di visualizzare due pixel vicini l'uno all'altro - quale @checksum ha indicato in un commento.

I concorrenti

Come accennato in questa risposta, ci sono concorrenti con densità di pixel più alte, ma non con le dimensioni di visualizzazione di l'iPad 4G (9,7 ''). Inoltre, non è chiaro per me se sono in grado di visualizzare ogni pixel univoco come se fossero display IPS usati da Apple.

Risposta breve: sì, in un certo senso

Risposta lunga: l'iPhone 4 è uno dei numerosi dispositivi con densità di pixel più elevata, spesso espressa in pixel per pollice. Ma tali schermate sono più piccole, con un numero di pixel totale inferiore.

IBM ha rilasciato in particolare un ThinkPad alcuni anni fa con lo stesso numero di pixel (noto anche come QXGA) ma a 15 ", quindi con una densità di pixel inferiore. Sono disponibili monitor attuali con un numero di pixel ancora maggiore, ma a 27" o 30 ", ancora più bassa densità di pixel.

I "diritti di vanteria" sono quindi nella creazione di schermi a più alta densità a dimensioni più grandi, producendo molti e molti di pixel super nitidi.

Qualificati nella categoria "dispositivo mobile", non c'era nulla sul mercato con un numero di pixel più alto quando è stato rilasciato l'iPad di terza generazione. E il numero totale di pixel è uno dei modi in cui le persone usano il termine "risoluzione"; la densità è l'altra.