esperienza: codifica su netbook [chiuso]

La mia esperienza limitata con computer in stile netbook standard è stata abissale. Piccoli schermi stretti, tastiere strette, piccoli trackpad e soprattutto underpowered. Non ne comprerei uno per fare di più l'email di controllo e navigare in rete.

Se non ti dispiace sborsare un po 'più di denaro, l'11 "MacBook Air è un sogno da usare rispetto a un netbook. Tastiera e trackpad di dimensioni complete, molto leggera e con un'eccellente durata della batteria. Potrei usarne uno come mia macchina principale, semplice troppo piccolo spazio sullo schermo: per un computer portatile ogni giorno andrebbe benissimo.

Ho preso in prestito un netbook di colleghi per una settimana e ho provato a fare qualche programmazione di base, e ho optato per l'acquisto di uno per lavoro. Lo volevo per lo sviluppo part-time, principalmente Python e Flex, quindi il mio caso d'uso sarebbe stato un po ' simile al tuo. Ecco cosa mi è venuto in mente:

1. Terribile schermo immobiliare. A meno che non fossi disposto a occuparmi di un secondo monitor, eseguire un IDE (Eclipse, nel mio caso) sarebbe stato molto difficile. Anche con uno spazio di lavoro più leggero, è probabile che fatichi a cercare di gestire la visualizzazione di più di 2 finestre contemporaneamente.
2. Elaborazione: la compilazione di Flex è un po 'energica. L'hardware del netbook (sebbene probabilmente ora migliore) non era sufficiente per il lavoro concorrente. La maggior parte delle attività di compilazione ha bloccato l'hardware, in particolare quando Firefox era attivo contemporaneamente. Poiché stai facendo lo sviluppo web, probabilmente avrai bisogno di più finestre aperte e l'elaborazione di potrebbe essere un problema.
3. Dimensioni impreviste della tastiera: questo era il problema principale. Ho mani abbastanza grandi, anche se non in modo anomalo :) Durante il periodo di prova, non sono stato in grado di digitare per più di 20 minuti senza fare una pausa. Ho visto altri netbook con tastiere "a grandezza naturale", ma per qualche motivo, si sentivano ancora molto angusti. Il mio attuale laptop (Macbook 13 ") è molto più spazioso, anche se questo potrebbe essere nella mia testa. Se vuoi un netbook, non ne otterrei uno con meno di una tastiera a grandezza naturale.

Lavoro (per il mio lavoro, per l'università, per le mie cose personali) 24 ore al giorno e mi muovo sempre, il mio quaderno è abbastanza simile a quello che descrivi. Non penso che avrai problemi, unles hai bisogno di qualche IDE pesante (Eclipse o Netbeans) o gestisci grossi algoritmi di elaborazione (come l'elaborazione delle immagini).

Ho anche imparato molto dalla codifica sul mio notebook, principalmente perché quando hai risorse limitate, apprendi le tue soluzioni.

Il mio consiglio è di creare un ambiente Linux e iniziare a sporcarti con l'editor di Console e Vim.

Il mio netbook da 12 "esegue tutte le attività di programmazione di cui ho bisogno per farlo in modo constrongvole, inclusi l'esecuzione di Eclipse, Apache, più server Rails, ecc.

La tastiera è molto vicina alle dimensioni reali, meno il tastierino numerico ed è facile da digitare. La mia unica lamentela sul mio particolare modello (un Asus 1201PN) è il fastidioso trackpad e pulsanti, ma è tollerabile.

Se non fosse per la CPU limitata, potrebbe facilmente essere la mia macchina principale.

modifica Anche se il mio netbook non è la varietà super-super economica ... ho la sensazione che lottino.

Uso occasionalmente il mio netbook Samsung NC-10 con OSX tramite Netbook Bootmaker come una scatola di sviluppo Xcode.

Pro:

• Facile da usare sul treno. Al contrario, il Lenovo Thinkpad T400 che ho per lo sviluppo di Windows è troppo grande per adattarmi comodamente sulle mie ginocchia nei posti angusti dei treni del Regno Unito.
• La durata della batteria è abbastanza buona. Penso che sarebbe probabilmente stato meglio se avessi bloccato con Windows XP, ma chi vuole soffrire con questo?
• Incredibilmente portatile. Posso riporlo nella borsa del laptop del Thinkpad e non notare che è lì.

Contro:

• La tastiera è laboriosa, ma dopo alcuni giorni di utilizzo esclusivo (l'ho portata in Germania in un viaggio e vi ho programmato per una settimana) mi ci sono abituato.
• Lo schermo è piccolo. Non solo gli immobili sono angusti, ma a OSX non piace davvero essere così piccoli su uno schermo. Un certo numero di applicazioni ha i comandi nella parte inferiore dello schermo (sorprendentemente, il nuovo 11 "Air ha lo stesso problema).
• Il trackpad è una schifezza. Uso un mouse wireless.
• I tempi di compilazione a volte erano frustranti, ma se stai principalmente codificando PHP non dovrebbe esserci un problema.

Per inciso, prima di Hackintoshed sul netbook l'ho usato come una scatola di sviluppo Ubuntu collegata a un monitor, una tastiera e un mouse esterni. Ha fatto un ottimo lavoro.

Se avessi i soldi, però, adesso comprerei un MacBook Air. Più leggero, migliore durata della batteria, più veloce, schermo più grande, più RAM, SSD. L'unico problema è che sono ~ £ 1000 in più ...

Ho un netbook Acer Aspire One. Lo schermo da ~ 10 pollici è leggermente fastidioso, ma è tollerabile per eseguire la codifica in brevi stint in movimento. Lo stesso per la tastiera. Visual Studio 2010 si adatta abbastanza bene sullo schermo, con alcune barre degli strumenti e barre laterali disattivate.

Con la memoria potenziata da 1 GB a 2 GB, VS funziona abbastanza bene. Ci vuole un po 'per avviarsi, ma una volta avviato è reattivo. Anche la compilazione non richiede molto tempo.

Gran parte della mia codifica viene eseguita sul mio portatile, con uno schermo più grande, un monitor esterno e una tastiera / un mouse separati. Il netbook è utile per la programmazione on-the-go, in un coffee shop, all'università e simili. Non vorrei usarlo per periodi prolungati, ma va bene per brevi raffiche.

È l'altezza limitata che mi uccide. 10.1 "Latitude 2100 andava bene con gedit, gnome-terminal e JDK in un modo relativamente vecchio di scuola.Questo non-netbook da 11.6" MacBook Air con Eclipse va bene, a parte il problema dell'altezza. Utilizzando NetBeans, è più di un ordine di grandezza più veloce del mio 17 "Inspiron su cose che contano (anche se quella macchina è particolarmente cattiva, tanto più ora che ha McAfee Endpoint Encryption, non Applet FileVault). va bene dopo esserti abituato e il mousepad è incredibilmente fantastico.

Ottieni un buon SSD. Anche se Tomcat non è completo, andrei per più di 1 GB per qualcosa di più di un orologio digitale.

Uso spesso mio al codice; è uno dei netbook meno costosi. Trovo la tastiera piacevole, poiché ho le mani piccole e lo schermo è OK.

Uso il mio per codificare costantemente, e lo adoro.

Il fatto è che è abbastanza lontano da un netbook standard; Ho rilevato un neutrino OCZ (che da allora è stato interrotto, AFAIK), spuntato in 2g di RAM e un SSD. Fai molta attenzione alle dimensioni / layout della tastiera; uno cattivo può davvero morderti, mentre uno buono sembra lo stesso di una normale tastiera. La seconda cosa è massimizzare lo screen-realestate; Io uso Xmonad + Emacs (con tutte le barre degli strumenti disattivate) in modo che tutto del mio schermo stia andando verso la mia area di battitura. Ho provato a utilizzare Gedit un po 'di tempo fa, ed era abbastanza fastidioso che potessi vedere le persone allontanarsi dai netbook per lo sviluppo.

Per quanto riguarda le prestazioni, l'esecuzione di Emacs, MySQL, nginx e Hunchentoot è altrettanto reattiva che sul mio desktop (che ha più volte il MHz e ram e un SSD altrettanto veloce). L'unico programma che ho visto chugging è Inkscape.

Ho fatto alcuni codici sul mio Acer Aspire One, con Ubuntu Netbook Edition 10.04, quando sono attivo la mossa.

Cose che odio di esso

• Spazio sullo schermo ridotto.
• La potenza di elaborazione non è il massimo

Cose che amo di esso

• Molto portabile
• Ho ancora la maggior parte delle cose che voglio (come il terminale, l'editor di testo e qualsiasi altra cosa che riesco a strappare da Ubuntu Software Center)
• È veloce abbastanza . Il più delle volte, quando sto solo modificando il codice, non noto affatto un rallentamento.

Conclusione: lo adoro. Sì, è un po 'angusto, ma ci si abitua alla configurazione molto rapidamente. Posso avere la mia torta (avere un sistema operativo Linux decente), e mangiarla anch'io (ho una piccola macchina portatile).

Ho provato a codificare sul mio 10 "HP Mini 702ea, ma problemi con le dimensioni dello schermo e le prestazioni mi hanno reso impossibile lo sviluppo di applicazioni. Forse se stavo facendo degli script in cui non ritengo di aver bisogno di un IDE completo, forse sarebbe stato un adattamento migliore, ma l'ambiente IDE e VM che uso lo ha appena fermato.

Così, a novembre, ho optato per un HP Pavilion DM4 (http://www.engadget.com/2010/06/15/hp-pavilion-dm4-review/) che colpisce davvero a tutti i livelli. È bello, ha una buona tastiera (peccato per i tasti F predefiniti per le funzioni alternative come il volume e la luminosità dello schermo), una durata della batteria decente, ma la cosa più importante per lo sviluppo è la pura potenza di base. Può gestire abbastanza comodamente alcune macchine virtuali e un IDE (io uso VirtualBox e MonoDevelop).

Inoltre non è molto più grande di un netbook.

Le persone si lamentano dello schermo immobiliare. Ma la soluzione per netbook e notebook per questo sta utilizzando più desktop virtuali . Per lo più uso il mio portatile per fare script o sviluppo web mentre sono in ufficio o semplicemente voglio giocare con il codice a casa, e ho usato con successo i desktop virtuali.

Sto utilizzando personalmente un MacBook Pro e ho attivato la funzione Spaces che utilizzo molto spesso durante lo sviluppo. Ti permetterà facilmente di cambiare desktop con Ctrl + Freccia. Di solito, ho impostato i miei spazi o desktop virtuali come questo:

1. Un browser per cercare e leggere i riferimenti
2. Il mio editor o IDE
3. L'app o il browser

Se stai usando Linux, di solito c'è un meccanismo di cambio desktop integrato per il gestore di finestre installato. Windows non ha questo integrato; ma ci sono alcune alternative che possono essere installate come Desktop .

Trovo che lo spazio sullo schermo sia un'opportunità per me di evitare il codice errato , ad esempio code di codice o lezioni di dio, dal momento che navigare su un codice errato è un'esperienza orribile da fare in un laptop.

10 "(e soprattutto 12") vanno bene per la codifica Notepad ++, se si nasconde la barra delle applicazioni ecc. e si usa semplicemente l'editor a schermo intero. Apache potrebbe essere un po 'pesante, quindi potresti, ad esempio, controllare nginx per un'alternativa più leggera. Eclipse, d'altra parte, sarà molto più difficile da usare su quella dimensione dello schermo ed è un maiale di risorse rispetto a Notepad ++.

Ci sono enormi differenze nella qualità e nei layout della tastiera nei diversi netbook da 10 "e 12", quindi è consigliabile testarne uno di persona prima di effettuare l'acquisto. Il keyobard, credo, sarà il differenziatore più critico per te nella fascia di prezzo più economica.

Non ho un netbook, ma ho un laptop sottodimensionato e quasi morto, quindi è quasi lo stesso. Ci sono alcune cose alle quali devi abituarti, ma la raccomandazione definitiva dipende dalle tue esigenze specifiche.

• Tastiera - Questa è la parte più importante del netbook. Se i tuoi polsi sono troppo inclinati verso l'esterno, diventa davvero scomodo davvero veloce. Se puoi, vai al negozio e trascorri un po 'di tempo usando la tastiera. Apri un editor di testo e inizia a sputare programmi di stile hello world finché non hai un'opinione sulla tastiera (funzionerà o no). Non risparmiare sulla tastiera . Tutto il resto è secondario.
• Clamshells - Tutti si lamentano dello schermo immobiliare, ma dimenticano lo spazio nei trasporti pubblici o negli aerei. Quando hai un grande schermo, il clamshell non può aprirsi così lontano che a sua volta rende difficile vedere lo schermo.
• Schermo reale - I pixel contano più di centimetri. Non sottovalutare la quantità di schermo occupata dal tuo sistema operativo: il launcher e le barre di stato nella parte superiore e inferiore del desktop di Ubuntu, la barra delle attività nella parte inferiore di Windows 7, ecc. Occupano una quantità considerevole di schermo immobiliare. Nascondili se puoi.
• Cancella testo - Con gli spazi più piccoli dello schermo (pixel qui), hai meno pixel per rappresentare i tuoi personaggi. Assicurati che il sistema operativo che utilizzi abbia dei buoni font per modificare il codice che non affaticino gli occhi. I sistemi operativi più moderni, da Mac a Windows a Linux, hanno un buon supporto anti-alias e ne avrai bisogno. Potrebbe essere necessario modificare alcune impostazioni e potrebbe essere necessario scaricare un buon font di programmazione (meglio di Courier New), ma non si desidera introdurre affaticamento della vista. Inoltre, utilizza una dimensione del carattere maggiore di 10pt. Potresti non essere in grado di vedere tante linee su uno schermo, ma il testo sarà più chiaro. Questo può fare la differenza tra 10 minuti prima che i tuoi occhi si stanchino e molte ore.
• Durata della batteria - Questo è probabilmente il secondo aspetto più importante di un netbook. Il mio vecchio portatile è abissale a questo, e se lo uso per più di 40 minuti senza legami (solo al minimo) corro. Se intendi utilizzarlo su un treno o altro mezzo di trasporto senza punti vendita, ottieni la migliore durata della batteria possibile. Non otterrai la vita stimata, in particolare se stai compilando, ma può significare la differenza tra 20 minuti prima di dover spegnere e poter utilizzare la macchina per l'intero viaggio.

Si spera che non sia necessario dirlo, ma non si acquista un netbook per la potenza di elaborazione. Se stai lavorando con linguaggi complicati per compilare come C ++, probabilmente trascorrerai più tempo in attesa che il compilatore venga completato e meno tempo a disposizione. Detto questo, il mio vecchio computer portatile da giorni ha un processore 1Ghz 1-core, e vado d'accordo OK.

Gli stack di programmazione occupano una buona quantità di RAM. Raccomanderei almeno 2 GB di RAM nella tua macchina, anche con Ubuntu.

Nota sugli IDE: Avrai un uso migliore del tuo schermo con un editor di testo ad alta potenza come Vim o Emacs, ma alcuni IDE forniscono un equilibrio decente. I ragazzi di JetBrains hanno un'interfaccia abbastanza decente e le sottigliezze incorporate negli IDE ti aiutano davvero a pensare al problema che stai cercando di risolvere piuttosto che alla lingua che stai cercando di usare. I pannelli di supporto possono essere tutti sfasciati in modo che tu possa concentrarti sulla modifica del testo, ma fornisce comunque il supporto per il refactoring, la programmazione per intenzione, la digitazione, ecc. Farai uso di nascondere i pannelli più spesso, quindi assicurati tienilo a mente.

Ho un Asus EEE PC (1008HA) che è molto leggero, molto piccolo e ha una tastiera eccellente. L'ho aggiornato a 2gig con un aggiornamento di £ 30 (controlla sul Web se lo provi, non è banale e puoi distruggerlo) e usalo felicemente con Visual Studio 2010.

So che non stai usando VS, ma ho pensato di parlarne perché è un enorme software che uso solitamente con due schermi 1080p 23 ".

La tastiera è tuttavia critica, è la migliore che abbia mai visto, anche se non ne ho guardato alcuni più recenti.

All'inizio pensavo che sarebbe stato troppo lento, ma si è rivelato perfettamente utilizzabile.

Ero solito fare compiti di montaggio al college con un Asus EEEPC tra una lezione e l'altra. Era un grande dolore agli occhi. Direi che il netbook deve avere almeno 11 "e una tastiera completa.Puoi anche ottenere il mouse wireless Logitech con nano ricevitori USB.

Mi chiedo perché Lenovo x200 / 201 [i | t] non sia stato ancora menzionato. Anche se è abbastanza costoso per un netbook, e non è neanche uno, ma ne vale la pena ...

Pro (rendi il mio MacBook Pro obsoleto):

1. Intel i5
2. 4 GB di RAM
3. SSD
4. 12 "schermo
5. Scheda 3G interna
6. clitoride!
7. 1,2 chilogrammi

Contro:

1. Grafica i915 integrata (qualità dell'immagine scadente su display esterno)
2. Schermo scadente.

Prendo un Toshiba NB 205 sul treno. Ho cercato di mantenere le app installate e di salvare i documenti al minimo (No Office), ma ho diversi lettori di libri.

Corro MS C # & VB 2010 Express, VisualSVN Server Manager senza problemi, ma non posso dire di aver fatto qualcosa di veramente intenso.

La tastiera è OK, ma tendo a colpire inavvertitamente il touchpad e spostare il cursore che mi fa diventare matto (lo ho sull'impostazione meno sensibile.)

Uso un Lenovo Ideapad S12 con eclipse senza problemi. Ha una tastiera decente, uno schermo abbastanza grande e un track pad utilizzabile pur rimanendo più leggero di un normale laptop e ha una durata della batteria molto migliore. Ha anche uno slot per Express Card per un modem 3G. Trovo che mettere la barra delle applicazioni di Windows su uno dei lati dello schermo ti dà più spazio sullo schermo verticale utilizzabile. Ho intenzione di passare a Ubuntu non appena riesco a capire come connettermi alla VPN del mio datore di lavoro con qualcosa di diverso da IE.