La funzione VT-d su i7 ha guadagni VM misurabili rispetto all'i5 su 2013 RMBP?

3

Qualche giorno fa Apple ha aggiornato il MacBooks pro e sto cercando sia recensioni ben fatte delle capacità hardware tra i modelli o l'esperienza del mondo reale per aiutarmi a valutare il maggior costo dell'i7 (3.0 GHz) sull'i5 ( 2,6 GHz) sul nuovo Macbook Pro 13 "con display retina (ME662LL / A che presumibilmente sarà commercializzato in anticipo Modello 2013) .

Ho svolto alcune ricerche sul sito Intel e, a mio avviso, sulle date di rilascio della CPU / Le frequenze implicano che Apple utilizza 2 possibili CPU per il nuovo 13 pollici con Retina che viene fornito con 256 GB di memoria (che come la CPU può anche essere aggiornato per un costo aggiuntivo).

Qualcuno può confermare / confermare che i5-3230M e i7-3540M sono usati in modo da poter fare affidamento sulla descrizione dei chip di Intel o ci sono altri fattori in gioco con l'hardware Apple. Sembra che la GPU di i7 supporti frequenza e amp; l'i7 ha più funzionalità di virtualizzazione.

Come utente abituale della virtualizzazione, questo aggiornamento della CPU offre vantaggi per le prestazioni della VM oltre il cambiamento incrementale della velocità di clock (la funzione VT-d di Intel sembra buona, ma non capisco se aiuta il software di virtualizzazione Mac a funzionare meglio o più veloce)?

Mi rendo conto che nessuno può prendere decisioni di acquisto, ma spera di saperne di più su come funziona l'hardware in modo che tutti noi possiamo imparare di più su ciò che accade sotto il cofano di questo modello Mac.

    
posta Alexis 19.02.2013 - 12:06
fonte

2 risposte

1

Quindi ci sono un sacco di commenti sul merito della domanda che sembra che tu abbia avuto il tempo di guardare e valutare. Salterò a destra per iniziare la discussione sull'aggiornamento.

In primo luogo, per essere chiari, stai guardando un nuovo MBP da 13 "del 2015 (presumo che non ti interessi un 15", che possa supportare processori quad-core e aggiungere un nuovo livello alla discussione).

Le specifiche tecniche di Apple possono essere difficili da rintracciare, ma mi sembra che tu abbia gli stessi processori che ho usato io. L'i7 supporta un turbo fino a 3,1 GHz e 4 MB di cache, con gli i5 dotati di processori 2,1 e 2,7 GHz e 3 MB di cache. Hai ragione nel fatto che l'i7 supporta VT-d, ma avrai bisogno di alcuni software abbastanza pesante per sfruttarlo . La risposta a VT-d è che dipende davvero dal tipo di software di virtualizzazione che stai usando, suppongo che a meno che tu non voglia usare un costoso software commerciale, Oracle VirtualBox sarà il primo a supportarlo (anche se non ho motivo di aspettarsi questo, o sapere quando).

Questo ci porta al livello successivo: l'i7 vale il suo valore rispetto all'i5 (ci saranno notevoli guadagni in termini di prestazioni)? Per te (e altri con questa domanda), probabilmente. L'aumento della cache, una migliore coerenza della cache e l'aumento della velocità totale saranno ciò che noterai. Essendo che tutti i processori per il 13 "sono dual core, non sono stato in grado di trovare prove che ci sia una differenza significativa tra i hyper threading che si muovono su e giù per la linea CPU Intel (improbabile, usano tutti lo stesso core di base).

    
risposta data 19.07.2015 - 15:28
fonte
0

I sistemi Apple non supportano VT-d, ad eccezione di Xserve e Mac Pro, almeno per quanto ne so. Questo è un framework tipicamente utilizzato dalle piattaforme di virtualizzazione dell'hypervisor. Tuttavia, i Mac possono generalmente trarre vantaggio da VT-x, e fa parte del motivo per cui eseguono macchine virtuali x64 così bene. Non c'è modo di configurare alcun sistema in EFI, dato che Apple blocca piuttosto bene questa parte del firmware.

La funzionalità che potrebbe essere di maggior beneficio è l'iper-threading che i7 offre.

    
risposta data 08.03.2013 - 20:31
fonte

Leggi altre domande sui tag