Ho un MacBook Pro Retina da 2 pollici di 15 pollici. Per quasi tutto il tempo l'ho eseguito con la risoluzione 1680 x 1050 ridimensionata (1 su dalla risoluzione "migliore per retina").
Dopo aver giocato in modo casuale con la diversa risoluzione, ho notato che il display "best for retina" è in effetti una qualità migliore per il mio occhio (tanto che è quasi doloroso utilizzare una delle risoluzioni ridimensionate ora):
Ho verificato questo problema sfogliando e leggendo il testo in corrispondenza delle due diverse risoluzioni, assicurandoti di eseguire lo zoom per tenere conto della differenza di dimensione. L'ho persino testato leggendo il testo più piccolo sulla risoluzione più alta con lo stesso risultato. Il "best for retina" (1440 x 900) appare meno sfocato e riduce significativamente l'affaticamento della vista.
La mia domanda è (oltre a chiedermi se qualcun altro l'ha notato): c'è una ragione tecnica che potrebbe spiegare ciò che sto vedendo?