Durante alcune discussioni su IRC sui miei recenti problemi di hosting di un volume di Time Machine sul mio PC Linux (usando netatalk) - che ha funzionato bene per un lungo periodo ma ha recentemente sviluppato problemi in cui il mio Mac continuava a dirmi che avevo bisogno di avviare l'intero backup su * - un utente ha dichiarato che farlo non è intrinsecamente affidabile perché l'implementazione AppleTalk di Apple (e forse i bit specifici di Time Machine) ha alcuni tipi di correzione degli errori incorporati in quel netatalk. Era piuttosto convinto di questo e mi ha strongmente incoraggiato ad usare un Time Capsule o un hard disk esterno collegato al mio Mac.
Non ho incontrato nessun altro che lo creda, anche se ho parlato con un bel po 'di persone che gestiscono il setup di netatalk e dicono che funziona bene per loro. Quale giustificazione c'è per questa ipotesi sull'affidabilità e relativa mancanza di correzione degli errori?
- MODIFICA: il messaggio esatto è "Time Machine ha completato una verifica dei backup. Per migliorare l'affidabilità, Time Machine deve creare un nuovo backup per te".