Un flusso di lavoro migliore per lo spazio sullo schermo rispetto agli spazi? [chiuso]

Quando sono passato a Leopard per la prima volta ho provato gli spazi, entrambi con e senza un monitor aggiuntivo, ma ho scoperto che non potevo andare d'accordo con quello che ho provato.

La mia soluzione attuale è di avere gli spazi spenti, con un angolo caldo per Esporre - tutte le finestre e un'altra per lo spettacolo desktop. Uso anche le icone del dock per mostrare tutte le finestre per quella particolare applicazione e Opt-Tab per passare da un'applicazione all'altra, utilizzando tutte queste mi risulta che è sempre facile ottenere sullo schermo le informazioni di cui ho bisogno quando ne ho bisogno.

In realtà, non puoi battere due monitor 1080 fisici e uno extra, più piccolo (~ 1024x768) uno (touchscreen a più). Funziona meglio con macchine senza testa o con un display 1080 integrato. Ecco esempi di flussi di lavoro per scenari diversi (Big1 = 1080 main, Big2 = 1080 extra, Small1 = small extra):

Coder:
Big1: il pezzo di codice su cui stai lavorando attivamente. Big2: l'elenco dei file correlati (come in XCode) e il design dell'interfaccia. Small1: dove si trovano le finestre dell'app quando esegui il test, a meno che non siano grandi. O controlli musicali.

Sviluppatore web
Big1: codice. Big2: anteprima del browser. Small1: client FTP o ebook o elenco di file o pannelli di utilità dell'editor.

Modifica / Design foto
Big1: finestra di modifica (controlli Ps, immagine, ecc.). Big2: Elenco delle foto con anteprime. Big 3: immagine originale o controlli di musica o pannelli di editor.

Studente (quello in cui trascorro più tempo)
Big1: carta / saggio a sinistra e contorno a destra. Big2: siti web di ricerca, ebooks, opere citate, ecc. (Due aperti contemporaneamente funzionano bene). Small1: controlli di musica o scheda di assegnazione / requisiti di progetto.

Una soluzione parziale per superare la mancanza di proprietà dello schermo reale: utilizzo spesso cmd + tab per passare in modo efficiente avanti e indietro le applicazioni che uso contemporaneamente. Questo non richiede "pensare", raramente provo a scegliere un'altra app dalla lista multitasking diversa dall'ultima utilizzata.

Di solito ho tutte le app aperte e a schermo intero (MBP ad alta risoluzione). Quindi, se ho bisogno di un'altra app, torno a Exposé (mappato a un angolo dello schermo).

Hai bisogno di uno schermo più grande. Preferibilmente, schermo più grande * s *.

L'altra cosa che potresti provare è Divvy, che è una sorta di gestore di finestre di affiancamento per OS X. Affondare un po 'di tempo nella configurazione, e lo farai indietro centinaia di volte rispetto alle cose organizzative salvate nel tempo.

Tendo ad usare 4-6 spazi. Sembra che tu tenga un'unica app in ogni spazio; Tendo ad usare ognuno per un compito o tipo di lavoro. Uno dei miei obiettivi è quello di rimuovere le distrazioni, quindi tendo anche ad avere uno spazio "dumping" per Windows, voglio tornare indietro ma non essere distratto da ora. (Articoli da leggere più tardi, ecc.)

In OS X 10.6 Snow Leopard avevo gli spazi disposti in una griglia 2x3, quindi era più facile ricordare quale era più che con loro in una linea 6x1 in OS X 10.7 Lion. Per le attività ricorrenti, utilizzo sempre lo stesso spazio in modo che le cose siano sempre nello stesso posto.

Ho impostato scorciatoie da tastiera (in System Preferences > Keyboard > Keyboard Shortcuts ) in modo che Ctrl + 1 (o 2,3, 4,5,6) mi porta in uno spazio specifico.

Eseguo anche l'utility Witch per passare da una finestra all'altra. Il comportamento Cmd + Tab incorporato in OS X passa da un'applicazione all'altra, cosa non utile quando alcune app (come il browser Web) hanno molte finestre aperte. Witch ti consente di passare da una finestra specifica all'altra. L'ho impostato per elencare solo le finestre nello spazio corrente, perché le finestre che appartengono alla mia attività di messa a fuoco corrente si trovano normalmente tutte nello stesso spazio e mantengono l'elenco più gestibile.

Aiuta a personalizzare il "compito" (o la sua mancanza) di app in spazi specifici - a volte assegno un'app per tenere insieme le finestre, ma per lo più imposto il compito su "Nessuno" in modo da poter avere Windows ovunque e non sballottato su un altro spazio quando attivo quell'app. (In OS X 10.7 Lion, questo viene fatto facendo clic con il pulsante destro del mouse o facendo clic tenendo premuto due dita sull'app nel Dock e scegliendo Options > This Desktop o None . For (Snow) Leopard ci sono alcuni hack per questo che troverai se cerchi qui.

Controlla link (Disclaimer: My blog) I esegui desktop per lavoro corrente, lavoro alternativo, email, app social e fuori mano e automatizza gli switch tra di loro.

Quando sono passato a Leopard per la prima volta ho provato gli spazi, entrambi con e senza un monitor aggiuntivo, ma ho scoperto che non potevo andare d'accordo con quello che ho provato. La mia attuale soluzione è di avere gli spazi spenti, con un angolo caldo per Esporre - tutte le finestre e un altro per lo spettacolo desktop. Io uso anche le icone del dock per mostrare tutte le finestre per quella particolare applicazione e Opt-Tab per passare da un'applicazione all'altra, usando tutte queste trovo che è sempre facile ottenere sullo schermo le informazioni di cui ho bisogno quando ne ho bisogno. Una soluzione parziale per superare la mancanza di vere e proprie schermate: utilizzo spesso la scheda cmd + per passare in modo efficiente avanti e indietro le applicazioni che uso contemporaneamente. Questo non richiede "pensare", raramente provo a scegliere un'altra app dalla lista multitasking diversa dall'ultima utilizzata. Di solito ho tutte le app aperte e a schermo intero (MBP ad alta risoluzione). Quindi, se ho bisogno di un'altra app, torno a Exposé (mappato su un angolo dello schermo). L'altra cosa che potresti provare è Divvy, che è una sorta di gestione di finestre affiancate per OS X. Affondare un po 'di tempo nella configurazione, e tu Ricomparirà centinaia di volte dal tempo risparmiato per organizzare le cose.