C'è qualcosa di più sicuro di una SparseImage protetta da password contro gli attori statali?

3

Se dovessi proteggere un documento importante in un formato crittografato, ma facilmente accessibile da attori statali; ci sarebbe qualcosa di meglio di un sparseimage protetto da password? Ero solito usare cryptkeeper in linux. Un sparseimage protetto da password è la cosa più vicina che ho trovato sul lato mac. Poiché ciò si è verificato ( link ) dubito che questa scelta .

    
posta Frank Barcenas 31.10.2017 - 19:17
fonte

1 risposta

2

Le immagini disco crittografate sono sicure. Il problema a cui hai fatto riferimento è un'interfaccia utente bug in Utility Disco, non un problema con la crittografia. Puoi anche creare immagini disco senza usare Utility Disco, ad es. utilizzando hdiutil sulla riga di comando o un'utilità come DropDMG .

    
risposta data 10.11.2017 - 14:50
fonte

Leggi altre domande sui tag