Esiste una differenza di velocità tra copiare i file contemporaneamente o uno dopo l'altro

3

Abbiamo un nuovo server Mac Pro e sto affrontando la clonazione di 4 TB di dati da uno all'altro. Cavo Firewire 800 e modalità disco di destinazione. Oh per il fulmine.

C'è un impatto sulla velocità totale di copiatura se cloni due dischi rigidi contemporaneamente contro la clonazione di un disco rigido, aspettando che finisca e poi copi quello successivo.

vale a dire. è

Total Time for: (old)Disk 1 -> (new)Disk 1 at the same time as (old)Disk 2 -> (new) Disk 2 

Più veloce, più lento o uguale a:

Total Time for: (old)Disk 1 -> (new)Disk 1 
THEN (old) Disk 2 -> (new) Disk 2. 

Sebbene questa domanda sia appropriata per SuperUser, sto chiedendo specificamente per il nostro ambiente Mac. Penso che questo sia il tipo di cose che varia a seconda del sistema operativo, e non sono interessato alle implicazioni che dipendono dal sistema operativo (in più, sento che questa è la mia comunità, non SU).

    
posta glenstorey 12.03.2013 - 20:51
fonte

1 risposta

3

Non ci dovrebbero essere differenze. FireWire 800 funziona sul livello fisico, quindi è tutto solo bit di dati per quanto è interessato. Vi consiglio di spostarli entrambi contemporaneamente, in modo da non dover ricordare di tornare indietro e impostare il secondo su clonare dopo che il primo è stato completato.

Quante unità stai clonando? Personalmente, raccomando di installare temporaneamente le unità del vecchio Mac Pro negli slot extra del nuovo Mac Pro e clonarle tutte all'interno della nuova confezione del Mac Pro. In questo modo beneficerai delle velocità interne 3G S / s di SATA, che sono molto più veloci di FW800.

    
risposta data 12.03.2013 - 21:43
fonte

Leggi altre domande sui tag