Il disco rigido ibrido migliora l'esperienza di programmazione? [chiuso]

11

Sono stanco di quanto sia stanco il mio PC. È Core2 Duo, 2 GB di RAM, disco rigido Seagate ST3500320AS - non il modello di punta, ma piuttosto discreto.

In genere apro diverse copie di Visual Studio 2008, un sacco di schede in Firefox, Outlook, MSDN, oltre ai programmi che debug sono abbastanza grandi, più qualsiasi cosa Windows pensi che non possa vivere senza quindi finisco con Task Manager che mostra qualcosa come l'utilizzo del file di paging da 2,5 GB.

Tutti i software di cui sopra diventano lenti a tal punto che è davvero fastidioso. Qualcosa come se clicco su una barra dei menu in Visual Studio - e invece di aprire il menu funziona il disco fisso per dire 10 secondi.

Mi piacerebbe avere un po 'di magia "non farmi pensare" soluzione - in modo che sia installato una volta e poi le alette scompaiono o almeno diminuiscono in modo significativo. Non dovrebbe essere molto costoso - qualcosa come il prezzo corrente di un disco ibrido.

Un disco ibrido aiuterà magicamente a superare il mio problema una volta per tutte? Hai esperienza nell'uso di unità ibride per scopi simili?

    
posta sharptooth 17.09.2010 - 08:34
fonte

4 risposte

6

Sembra più che ottenere più RAM nella tua macchina sarebbe la cosa migliore che puoi fare.

    
risposta data 17.09.2010 - 14:17
fonte
2

Jeff ne ha parlato sul suo blog proprio questa settimana - Revisione di Solid Dischi rigidi di stato

La sua conclusione è stata affermativa, le unità ibride offrono i vantaggi di entrambi i mondi, prestazioni migliorate e dimensioni decenti.

Indica una recensione quello dice:

"While the Momentus XT isn't quite as fast as an SSD, it's a significant improvement over the mechanical drives found in notebooks today"..."The impact of adding just a small amount of SLC NAND is tremendous."

Anche se la conclusione finale è che è perfetto per i laptop in cui si è limitati nello spazio, ma per un desktop probabilmente starai meglio con un SSD più piccolo per il tuo sistema operativo e amp; partizione di swap e una normale unità meccanica per i tuoi dati.

    
risposta data 17.09.2010 - 09:31
fonte
2

Il miglior aggiornamento che abbia mai fatto.

Modifica Altro che estendere la mia ram.

    
risposta data 17.09.2010 - 10:51
fonte
0

Più RAM e un sistema operativo x64.

La prova:

Abbiamo due sistemi con differenze di HW minori che dovrebbero rappresentare il 10.20% della velocità di costruzione, uno in esecuzione Vista x86, l'altro Windows 7 x64, quest'ultimo edificio due volte più veloce.

Ho già sentito consigli correlati: usare W2K / W2K3 invece di Windows 98 o XP, ma non ho avuto un confronto diretto.

I miei test:

Il sistema VS 2008, W7 x64 ha una CPU a 4 core con HT e 8 GB di RAM, con 8 processi in parallelo.

Un SSD (OCZ Vertex 2) not migliora significativamente la velocità di build su build ripetute con Antivirus disabilitato.

                                  SSD          HDD
 1st after boot, AV on            17:14         25:16
 2nd after boot, AV on            16:56         20:59
 3rd after boot, AV on            16:50        
 4th/3rd after boot, AV off       13:07         14:57

(terza riga per verificare l'efficacia dei risultati, l'ultima riga è il caso "stabile" in cui non c'è più molto vantaggio).

La memoria sembra non limitarsi: anche nelle build con rilascio più oneroso con ottimizzazione completa, "in uso" < 60%, la maggior parte del resto è su "Standby", cioè probabilmente usato come cache.

Ho intenzione di eseguire alcuni test più dettagliati, (thread diversi in parallelo ecc.)

risposta data 13.12.2010 - 14:25
fonte

Leggi altre domande sui tag