Ho scaricato l'immagine del disco di Apple System Diagnostics e quando la monto vedo altre due immagini del disco. Uno è ASD OS 3S150 e l'altro è ASD EFI 3S150. Qual è la differenza tra le versioni del sistema operativo e di EFI?
Ho scaricato l'immagine del disco di Apple System Diagnostics e quando la monto vedo altre due immagini del disco. Uno è ASD OS 3S150 e l'altro è ASD EFI 3S150. Qual è la differenza tra le versioni del sistema operativo e di EFI?
Per cominciare, ASD è l'acronimo di Apple Service Diagnostics, non di Apple System Diagnostics.
Ovviamente non posso commentare come hai ottenuto i file ASD, ma se proviene da una fonte attendibile (cioè da Apple o da uno dei suoi partner autorizzati), allora dovrebbe già contenere alcuni PDF sull'immagine del disco per aiutarti . Quindi, se non hai questi PDF sarei davvero riluttante a procedere.
Un altro fattore è che non esiste una sola diagnostica del servizio Apple. Ci sono molte versioni e ognuna è compatibile solo con alcuni modelli di computer Mac, quindi dovresti essere sicuro di ottenere ciò che hai pagato (anche se è sbagliato, dovrebbe ti avverto che non supporta la macchina su cui stai provando ad eseguirla, assumendo ovviamente che sia una versione originale). Nel tuo caso, ASD 3S150 supporta tutti i modelli della metà del 2012 di MacBook Air e MacBook Pro. Quindi, se il computer che desideri testare non è uno di quelli, allora hai la versione ASD sbagliata.
ASD EFI v ASD OS
La prima e più ovvia differenza tra i due è che ASD EFI viene eseguito senza un sistema operativo, mentre ASD OS viene eseguito su una versione limitata di macOS . Con questi fattori in mente:
ASD EFI è migliore in alcuni sistemi di diagnostica hardware perché fondamentalmente viene eseguito dal firmware. Ad esempio, se si utilizza ASD OS, parti di RAM vengono utilizzate da macOS e pertanto non possono essere testate, mentre questo non è un problema con l'utilizzo di EFI ASD.
ASD OS è migliore per l'esecuzione di processi di test più avanzati perché avere macOS presente consente il multitasking e un carico maggiore su alcuni componenti hardware.
ASD OS consente anche di testare alcuni aspetti dell'hardware che ASD EFI non può. Ad esempio, con ASD OS è possibile eseguire test che richiedono il coinvolgimento dell'utente, come testare il trackpad che richiede all'utente di toccarlo effettivamente durante il test o testare la presenza di dispositivi USB ad alta velocità nelle porte USB che richiedono all'utente di connettersi un dispositivo nella porta o per testare una porta IR che richiede all'utente di premere un pulsante su un Apple Remote e l'elenco potrebbe continuare.
Ci sono altre differenze, ma quanto sopra lo riassume bene secondo me.
A volte è necessario utilizzare entrambi e talvolta uno è sufficiente. Ad esempio, se qualcuno ha un problema che sospetto sia relativo alla RAM, eseguo semplicemente la versione di EFI di ASD. Se questo trova un problema con la memoria, allora non c'è davvero bisogno di eseguire la versione del sistema operativo ASD. Allo stesso modo, se qualcuno ha problemi a controllare il proprio Mac con un telecomando Apple Remote, eseguirò la versione del sistema operativo ASD per verificare che la porta IR stia ricevendo un segnale quando viene utilizzato il telecomando Apple Remote.
In poche parole, entrambi hanno un ruolo da svolgere. E, a seconda dello scenario, possono essere usati indipendentemente o in combinazione tra loro.
Leggi altre domande sui tag diagnostic