Mi chiedo se qualcuno là fuori abbia avuto esperienza con l'uso di un cestino Mac Pro come file server per un'azienda di medie dimensioni. La mia preoccupazione è che non sarà in grado di gestire il traffico di rete per oltre 60 utenti connessi (AFP).
Il motivo per cui non desidero utilizzare un NAS o qualcosa del genere è che ho bisogno di avere una casella personale sul server che sincronizza il volume condiviso.
Qualcuno ha esperienza con uno scenario come questo?
Dovresti riconsiderare un NAS perché l'utilizzo di un Mac Pro è completo quando un NAS eseguirà esattamente ciò che desideri, inclusa la sincronizzazione con servizi cloud pubblici come DropBox, OneDrive, Box.net, ecc.
Sono un fan dei Synology prodotti, sia che stiate utilizzando i dispositivi NAS a disco singolo entry level o la loro azienda soluzioni di montaggio su rack, il software e le funzionalità sono gli stessi. In particolare, per la tua domanda, include Cloud Sync che si sincronizzerà con DropBox.
Inoltre, considera di passare da AFP a SMB. AFP è stato deprecato in Yosemite a favore di SMB2. AFP non è compatibile con il nuovo APFS. Tuttavia, la maggior parte dei dispositivi NAS continua a fornire AFP per compatibilità con le versioni precedenti.
Infine, ti suggerisco di utilizzare la loro " calcolatrice NAS " perché dimensionare una soluzione di condivisione file è più di quante persone ha bisogno di servire, ma il tipo di file, quanto spazio, il tuo requisito di iops ecc.