Qual è la differenza tra varie soluzioni VM?

Come hai sottolineato, c'è un sacco di software di virtualizzazione. Tuttavia, i più famosi sono Parallels e VMware Fusion (gli altri che non ho usato, quindi non posso darti un parere su di loro).

Secondo me, Parallels è il più robusto e mi dà le migliori prestazioni. Ci sono molte battaglie online andando uno tra i due campi e lì entrambe le app hanno i loro (dis) vantaggi. Per me, Parallels è il modo migliore per andare, perché ha la maggior parte delle funzioni.

Per molte persone è una gara serrata e lasciano decidere il prezzo. Entrambe le aziende hanno spesso vendite speciali, quindi dovresti cercare quel tipo di cose.

VirtualBox è gratuito, quindi l'inconveniente di provarlo è solo il tuo tempo. L'ho fatto e sono rimasto con lui. Io principalmente eseguo XP, ma ho giocato anche con un paio di versioni di Linux.

La sua modalità seamless funziona bene, mostrando solo le finestre dell'applicazione sul tuo desktop OS X, qualunque sia l'altra roba di OS X. Indico le mie poche applicazioni Windows rimanenti alle cartelle condivise sul file system OS X, il che significa che non devo eseguire il backup del VDisk di Windows molto spesso; i miei dati sono inclusi in modo sicuro nel mio schema di backup OS X.

VirtualBox è gratuito. L'ho usato con varie distribuzioni Linux, ma non l'ho trovato troppo stabile. Si è schiantato troppo spesso.

Parallels è una buona soluzione, ma costringono annunci pubblicitari su di te. Non mi piace. Si ritiene che questa soluzione abbia le migliori prestazioni.

Fusion è un buon prodotto, non gratuito, ma senza pubblicità. Come bonus, ottieni l'API VIX per il controllo delle macchine virtuali sull'intera linea di prodotti VMWare. Per alcuni, è molto importante.