Quale formato per il disco esterno per le prestazioni?

3

Sto usando OS X Mavericks e ho appena ottenuto un nuovo disco rigido esterno. Non ho bisogno di condividerlo con un PC (quindi non c'è bisogno di FAT) ma voglio avere prestazioni I / O migliori.

Sono un po 'confuso dalle opzioni:

  • Journaled
  • Inserito nel journal, crittografato
  • Maiuscole / minuscole, Registrato
  • Maiuscole / minuscole, Inserito nel journal, crittografato

Quale dovrei usare? Grazie.

    
posta clwen 07.01.2014 - 01:02
fonte

2 risposte

5

Nessuno degli aromi HFS offrirà vantaggi prestazionali misurabili. Per questo motivo, vai con il programma di utilità di formattazione del disco predefinito e cerca di ottimizzare altrove.

Ho visto la crittografia rallentare alcuni supporti di memorizzazione come la lenta USB flash e mi aspetto che l'inserimento nel diario sia anche più lento rispetto allo storage con cache veloce o tempi di servizio di scrittura più reattivi.

Suppongo che l'inserimento del diario possa, in alcune rare circostanze (casi bizzarri) rallentare le cose in quanto è necessario registrare determinate azioni, eseguire l'azione e quindi registrare che l'azione è stata completata. Tuttavia, l'inserimento nel diario è per eventi rari come la creazione di file, la cancellazione di file, ecc. - alcune operazioni sui metadati sono registrate su giornale, non tutte le scritture di dati come gli altri filesystem consentono un notevole impatto sulle prestazioni.

L'inserimento nel journal semplifica il rollback del filesystem a uno stato noto se il sistema si arresta in modo anomalo o l'unità viene disconnessa senza modifiche, quindi è possibile salvare centinaia di secondi per diversi minuti al successivo riavvio / montaggio mediante inserimento nel journal.

Per prestazioni ottimali, mantenere l'unità al massimo al 70% al massimo, poiché le parti del disco sono molto più lente per l'accesso casuale e il sistema operativo utilizza prima la parte veloce del disco.

Quindi, nell'ordine dal più veloce al più lento trasferimento di velocità:

Tipo di connessione: Thunderbolt2 > Thunderbolt > Fibre Channel > SAS > USB 3.0 > FW 800/400 > USB 2.0

Supporto di memorizzazione: flash SLC / MLC specializzato con controller ad alta velocità > PCI Prosumer SSD > 15k HDD > Consumer SSD > 10k / 7.5k HDD > Fast Small FLASH > 5k HDD > Memoria flash USB consumer

    
risposta data 07.01.2014 - 04:22
fonte
1

Annunciato per certo. Userei l'opzione di crittografia per motivi di sicurezza, ma non so quale sia il rendimento delle prestazioni di I / O con questa impostazione. Questo è tutto.

Per prestazioni di I / O migliori da dischi esterni, acquistare un RAID. Utilizzo 2 box Guardian Maximus RAID da OWC che fornisce un RAID1 ridondante (disco ridondante), ma vendono anche altri box RAID con I / O più veloce.

Per prestazioni di I / O reali, tuttavia, niente batte SSD.

    
risposta data 07.01.2014 - 02:44
fonte

Leggi altre domande sui tag