Discrepanze nella capacità disponibile di MacBook Air SSD

3

Ho acquistato un MBA con un SSD pubblicizzato per 256 GB.

La capacità effettiva non formattata, in base allo strumento di informazioni di sistema, è di soli 251000193024 byte.

Questo è solo 233 Gibi (2 ^ 30) byte, o 251 Giga (10 ^ 9) byte. Indipendentemente dal fatto che Apple indichi Giga o Gibi nelle loro schede tecniche, questa capacità è ancora scandalosamente inferiore a quella pubblicizzata.

Una parte dell'SSD è riservata ad alcune funzioni nascoste e viene sottratta dalla dimensione che appare nelle informazioni di sistema?

O Apple sta ingannando consapevolmente i suoi clienti?

    
posta GJ. 25.06.2012 - 21:37
fonte

6 risposte

6

È interessante notare che i produttori di dischi rigidi utilizzano il significato corretto di "Gigabyte" quando si riferiscono a dischi rigidi, e non quello che la maggior parte della gente pensa come un GB che in realtà è un Gibibyte:

Gigabyte = 10 to the 9 bytes = 1000000000bytes = 1000 megabytes

Gibibyte = 2 to the 30 bytes = 1073741824bytes = 1024 mebibytes

Poiché anche Mac OS X è passato a questa definizione "corretta" per unità di archiviazione come Gigabytes a partire da Snow Leopard, le dimensioni dell'unità dovrebbero essere comprese in questi termini, notando che su un Mac il SO e il disco rigido parlerà la stessa lingua, non c'è bisogno di fare la conversione da Gibibytes a Gigabytes.

Le dimensioni indicate devono essere corrette e accurate come riportato su un Mac poiché hanno una comprensione comune di cosa è un Gigabyte e non sono corrette su Windows che utilizza la struttura Gibibyte comunemente usata sui suoi file system mentre gli utenti ritengono erroneamente che sia misurata in gigabyte.

Tecnicamente i produttori dovrebbero usare GiB e non GB quando marcano e impacchettano le loro unità, ma non lo fanno / non lo fanno, e usano Gigabyte che sanno praticamente che tutti usano in modo errato.

Nel tuo caso la capacità non formattata disponibile è davvero bassa anche per l'utilizzo della matematica corretta, ma come indicato in un'altra risposta la dimensione di 256Gb si riferisce alla capacità totale di memorizzazione dell'unità, e devi accettare non solo quella capacità formattata è inferiore, ma anche la capacità disponibile per la formattazione può anche essere inferiore, se le parti sono riservate ai fini della sostituzione di blocchi danneggiati durante il ciclo di vita dell'unità.

Il lungo commento segue dopo i primi 2 commenti seguenti: troppo lungo per un commento, ma in realtà non fa parte della risposta diversa dalle informazioni di background, forse

La cosa di prenotazione spaziale non è qualcosa che sento di poter essere canonica, conosco la teoria, non posso davvero eseguirne il backup una volta per tutte, soprattutto perché si tratta di un drive non consumer di Apple. Tuttavia, quasi tutte le unità superano il provisioning, fornendo più spazio di quanto affermano al fine di avere la capacità di sostituire aree usurate.

Non è chiaro al 100%, ma sembra essere il caso, che nel caso di queste unità fornite da Apple, la fornitura di blocchi di "backup" è presa dalla capacità dichiarata dal fuori. Penso che questo è il modo in cui la maggior parte dei produttori lo fa, quindi il fatto che si vede molto più unità da 60 Gb rispetto a 64 Gb ecc. L'implicazione è che ci sono 64 GB di capacità di memorizzazione, e 60 di noi sono indirizzabili dall'utente. Indipendentemente dal fatto che si chiami che un'unità da 60 o 64 GB potrebbe potenzialmente essere presa in entrambi i modi. Lo chiamerei un 60, ma da un punto di vista legale immagino che entrambi i casi siano discutibili. Per quanto riguarda le istanze, vedete dove la capacità disponibile è uguale o superiore alla capacità nominale (nel caso delle unità da 128 Gb che vedete), allora potrebbe semplicemente accadere che alcuni produttori siano più generosi o più preoccupati per il fallimento , rispetto ad altri e in realtà metti più chip, ad esempio 132 GB.

Quindi, nel tuo caso, hai un disco da 256GB in termini di chip, il fatto che lo spazio indirizzabile dell'utente sia inferiore, anche la formattazione prima è probabilmente la stessa. Ho un SSD Air 128 Gb fornito da Apple che mostra lo stesso comportamento:

APPLE SSD TS128C:

Capacità: 121,33 GB (121,332,826,112 byte)   Modello: APPLE SSD TS128C

    
risposta data 26.06.2012 - 12:31
fonte
3

No è una cosa che sta succedendo da quando sono stati introdotti i dischi (quando ero giovane e 20Mb Hard Drives erano il whizz bang e il DOS 4 era caldo, non era un grosso problema)

I produttori di hard disk citano le loro dimensioni del disco rigido in migliaia, milioni, miliardi, proprio come i contanti, in base 10 (GB)

Le persone che usano i computer calcolano le dimensioni in multipli di 2 ^ 10 byte (1024 byte)

La differenza è principalmente la conversione, oltre ad alcune che sono state lasciate dal partizionamento che non può essere partizionato a causa del modo in cui funziona il partizionamento, e molto probabilmente la partizione di recupero Lion.

Infine, in risposta alla tua domanda, Apple fa pubblicità falsa. No, indica in modo specifico su tutte le pagine del prodotto, laddove appropriato al dispositivo, che la capacità HD viene misurata in GB.

1GB = 1 billion bytes; actual formatted capacity less.

Dovresti anche sapere che alcuni SSD hanno uno spazio predefinito usato per la formattazione e una ridondanza per il livellamento dell'usura e possono raggiungere il 5% della capacità nominale dell'unità SSD. Quest'area è gestita dal firmware SSD e non viene mai vista dal sistema operativo e il sistema operativo riporta una dimensione inferiore rispetto alle effettive dimensioni SSD.

    
risposta data 25.06.2012 - 21:56
fonte
3

Come hai intuito, questo non ha a che fare con il modo in cui i sistemi numerici decimali e binari misurano un GB.

Apple ha rilasciato un articolo della knowledge base (vedere l'ultimo paragrafo) dove menziona brevemente perché la capacità in Solid State Drives è più piccolo:

Understanding storage capacity in Solid State Drives

Storage capacity displayed in Disk Utility by for Solid State Drives will show a slightly smaller size. For Example, the 256 GB Solid State Drive (SSD) should have a total of approximately 250 GB.

These items may account for the additional space used in your Solid State drive:

  • EFI Partition
  • Restore Partition
  • Wear-leveling blocks
  • Write-buffer area
  • Metadata
  • Spare blocks
  • Grown bad blocks
  • Factory bad blocks

Ciò che sorprende è che Apple parla di Solid State Drives e non di Flash Memory anche se sono sostanzialmente uguali.

Avevo pensato che questo fosse dovuto al fatto che questo articolo riguarda gli SSD in generale. Ma questo non può essere vero perché non tutti gli SSD di terze parti che puoi usare nel tuo Macbook Pro usano tanto spazio per indossare -leveling per esempio. Ho usato un SSD Crucial SS4 da 128 GB nel mio Macbook Pro e la capacità riportata da Utility Disco è 128 GB.

I dettagli tecnici sulla gestione della memoria flash nell'SSD variano a seconda del produttore. Quindi penso che questo articolo si riferisca solo agli SSD Apple (il che non significa che alcuni dei punti sollevati qui non siano veri anche per altri SSD).

    
risposta data 11.12.2012 - 20:19
fonte
0

Non penso che la tipica discrepanza tra 1000 MB o 1024 MB sia 1 GB è il problema qui.

Il sistema operativo Apple utilizza la stessa metrica dei produttori di storage (1000 MB = 1 GB), pertanto un'unità da 256 GB deve essere segnalata come 256 GB. Il mio SSD da 128 GB è riportato come 128.04 GB nel "System Report" di OS X

La mia ipotesi è che alcuni produttori producano dischi da 250 GB e altri producano dischi da 256 GB, e Apple si approvvigiona da entrambi e elenca solo entrambi come 256 GB.

modifica: anche in questo caso le prenotazioni spaziali di celle di memoria danneggiate potrebbero essere la causa possibile. So che alcuni produttori lo fanno.

    
risposta data 27.06.2012 - 21:35
fonte
0

Le capacità pubblicizzate da Apple sul loro sito Web non sono coerenti con gli standard del settore. Samsung, il leader del settore, non include il provisioning nelle capacità pubblicizzate. E Samsung fornisce le unità flash che Apple include negli ultimi MacBook Pro con Retina.

La capacità totale della memoria flash interna sul mio rMBP da 256 GB (che è prodotto da Samsung, APPLE SSD SM0256F) come riportato da Utility Disco è:

Total Capacity :    251 GB (251,000,193,024 Bytes)

E la capacità totale del mio SSD Samsung 840EVO da 250 GB come riportato da Utility Disco è:

Total Capacity :    250.06 GB (250,059,350,016 Bytes)

Puoi vedere che Apple dovrebbe pubblicizzare che il suo flash è 251 GB - non 256 GB. È troppo male. Non hanno bisogno di ricorrere a questo tipo di marketing ingannevole (incluso il nome APPLE SSD SM0256F). Vergogna su Apple.

Non importa, ma per coloro che pensano che abbia installato OSX sull'unità esterna utilizzando l'utilità di ripristino prima di ottenere questi numeri.

    
risposta data 05.09.2014 - 03:27
fonte
-4

Tutto finito? matematica di base 10 e di base 2! e capacità formattata e non formattata che in realtà varia, rullo di tamburi ...? il formato effettivo che hai usato o scelto il primo giorno. (wiki e impara)

se qualcuno legge la scheda tecnica del prodotto (sì, prova ...) è tutto chiaro come il giorno. RTM Leggi la scheda tecnica, ... ma a nessuno piace leggere. fatti. solo piangere / indovinare e chiedere e leggere le voci.

e il punto 2, old mag, i media non sono in binario, è un mezzo magnetico lineare. e la dimensione varia un po '(nessun gioco di parole) in base a quanti settori danneggiati sono il primo giorno. (e il nuovo HDD ha cilindri di ricambio, per aiutare)

non è binario, quindi 1gb significa base 10, non in binario perché il media non è binario, né è a stato solido, né è affatto memoria binaria, solo quando viene chiesto di quale dimensione è, riporta le dimensioni in binario. (l'interfaccia) 1024 = 1k. e perché altri non riescono a vedere le partizioni nascoste e le partizioni di ripristino, beh è necessario guardare l'HDD con strumenti di partizionamento e imparare cosa c'è. scusa, "IL MIO COMPUTER" NON TAGLIARE LA SENAPE.

Anche il primo HDD di Seagate ST506 e una capacità di formattazione inferiore. e per gli stessi motivi .... ne ho ancora uno come wall art.

non mancano informazioni su questo ... è come il più vecchio grido in rete ...

non solo quello. considera il produttore della tua memoria di massa indovina un po ', li vendono a tutti gli usi. non solo computer.

il non dettare a tutti gli usi finali. (prova a pensare fuori dalla scatola del tuo PC?) immagina un giocattolo che parla. e memorizza le parole nell'SSD o nell'HDD, in un flusso seriale. (inizio alla fine) con formato zero. (immagina quello?) e che il giocattolo ha un processore grezzo e una tabella di ricerca (rom) che ha solo il conteggio dei settori per le parole parlanti. quindi non è necessario tutto il formato. indovina un po, ? la capacità sarà la capacità dichiarata di base 10. Il produttore dell'HDD non si preoccupa affatto di ciò che l'ingegnere fa con esso, punto. la sua sola memoria magnetica o memoria SSD. usalo come vuoi e smetti di fare domande cattive .... dall'ignoranza. IMO. PS: non solo quello, il creatore di detto hdd, non dice quante parole può dire l'hdd, sai perché ??? (suggerimento formato audio codec)

Un problema più grande è perché Windows (o HP o?) è così gonfio. come 2 volte ciò che è necessario .. ora c'è un problema, non la base 10.

    
risposta data 01.07.2015 - 18:02
fonte

Leggi altre domande sui tag