Quando un MacBook Pro è considerato alla fine della vita e ha bisogno di essere sostituito?

3

In un ambiente aziendale standard con PC, vengono sostituiti circa ogni 36 mesi in base a un programma di rotazione.

Nell'introdurre i Mac nella società, il reparto IT sembra non essere in grado o non vuole fare una pianificazione per la sostituzione standard, e quindi gli utenti Mac hanno la RAM aggiornata e così via, ma le loro macchine sono più vecchie dei PC.

Quali informazioni dovremmo portare al reparto IT per convincerli a creare un programma del genere? Dovremmo aspettarci che il programma sia più lungo dei normali programmi di sostituzione del PC, o lo stesso? Quali aspetti di un Mac rendono questa un'equazione diversa da un PC?

    
posta tlatkovich 28.03.2012 - 18:22
fonte

5 risposte

4

In uno scenario aziendale tipico è necessario bilanciare i costi, il valore di rivendita e l'ammortamento. Questo è tutto ciò di cui il dipartimento contabilità si preoccupa veramente, e questo è ciò a cui il dipartimento IT fa riferimento. In termini generali:

  • I Mac sono più costosi dei PC equivalenti. In altre parole se devi fare X, Y e Z e può essere fatto su entrambe le piattaforme, il costo della macchina minima che lo farà sarà inferiore per PC che per Mac.
  • I Mac hanno un valore di rivendita elevato. Dopo 2 anni un PC sarà sceso a un costo molto basso, ma un Mac simile avrà ancora un valore significativo.
  • I Mac si deprezzano lentamente, mentre la contabilità normalmente utilizza un valore di deprezzamento per tutte le apparecchiature informatiche.

La combinazione del valore di alta rivendita, ma lo stesso deprezzamento può far pendere la bilancia a tuo favore - o almeno mitigare il costo iniziale della macchina. La macchina può essere parzialmente o completamente ammortizzata quando viene venduta, ma venderà a un costo superiore rispetto ai PC che venderebbe allo stesso tempo.

Nella maggior parte degli scenari, qualsiasi cosa più breve di un piano di sostituzione di 2 anni costerebbe all'azienda più denaro del valore che otterranno dalla macchina, ma qualcosa di più lungo di un piano di 3 anni costerà all'azienda in termini di prestazioni (dipendente in attesa che la macchina raggiunga la velocità), perdono l'acquisto di una nuova macchina e la vendita della vecchia.

    
risposta data 19.12.2012 - 18:17
fonte
2

Probabilmente è una questione di dibattito su come viene definita la "fine della vita"; come dice un commento, una definizione ragionevole è che è alla fine della vita quando non fa più quello che vuoi.

Detto questo, un'altra definizione ragionevole sembrerebbe essere se l'hardware non è supportato dall'ultima versione di Mac OS. Ecco l' elenco di Mac che sono supportato da OS X . Quindi se il tuo MacBook Pro non è in quella lista, potresti essere in grado di usarlo come giustificazione per sostenere che è necessario sostituirlo!

    
risposta data 18.10.2012 - 11:07
fonte
2

In generale, Apple fornisce correzioni di sicurezza solo per l'attuale versione principale di OS X (10.x) e precedente. Quindi, se la sicurezza è della massima importanza per te, allora una buona regola empirica è quella di sostituire la macchina quando la versione più recente di OS X che può essere eseguita è costituita da due versioni principali.

Oggi, questa sarebbe una macchina che ha raggiunto il limite massimo di 10.6, poiché la versione corrente è la 10.8.

Tuttavia, a partire dal 10.7, Apple ha iniziato a rilasciare nuove versioni importanti ogni anno, quindi potrebbero iniziare a estendere gli aggiornamenti di sicurezza più indietro, altrimenti non si riuscirà a sfondare dopo solo due anni. Ma da allora ci sono state solo due versioni (10.7 e 10.8), quindi non è stato ancora abbastanza lungo da determinare cosa faranno quando arriveranno a 10.9 l'anno prossimo e 11.0 (o 10.10?) L'anno successivo.

    
risposta data 19.12.2012 - 21:59
fonte
1

Questo è puramente un problema di business process e budgeting dato che la CPU non rallenta ed è necessario disporre di computer di backup per macchine business-critical sia che abbiano un giorno o un decennio (meno subisci le conseguenze di un fallimento o errore di un operatore).

Quando il costo di mantenere un asset supera il costo per assumere nuovi strumenti per svolgere il proprio lavoro, prendi una decisione commerciale per ottenere nuovi strumenti.

Indipendentemente dal fatto che un Mac sia diventato vintage negli occhi di Apple ancora o no (in genere ciò accade 5 anni dopo che un prodotto è stato ritirato dalla vendita) è ancora possibile organizzare il servizio e il supporto di Apple o di altre parti, quindi un'azienda ha molto di più flessibilità rispetto alla maggior parte dei consumatori rispetto al mantenimento della vecchia tecnologia in esecuzione.

Sembra anche che tu stia osservando il problema dalla prospettiva sbagliata. A meno che tu non abbia la certezza del team di contabilità se vuoi sostenere una spesa in conto capitale o una spesa affittata, il calcolo di acquisto / affitto / affitto ha più effetto sull'acquisto di quello che indovinerai sarà una vita utile adeguata dello strumento. L'ammortamento e la situazione del carico fiscale dell'entità coloreranno qualsiasi decisione in merito alle spese in conto capitale molto più che se si stia pianificando un ciclo di rinnovo di 18 mesi o un ciclo di rinnovo di 180 mesi. Dai un'occhiata a quanti computer Windows XP esistono ancora sul posto di lavoro e vedrai che non esiste una regola ferrea su quando scadere la tecnologia, Mac o altro.

    
risposta data 19.12.2012 - 20:56
fonte
1

risposta breve:

Apple utilizza termini come vintage (5+ anni) e obsoleti (7+ anni) rispetto alla fine della vita. Hanno una bella lista qui: link

dal sito Apple: Prodotti vintage e obsoleti

I proprietari di prodotti iPad, iPhone, iPod o Mac possono ottenere assistenza e parti da fornitori di servizi Apple o Apple per 5 anni dopo che il prodotto non è più fabbricato (o più a lungo se richiesto dalla legge). Apple ha interrotto il supporto per alcuni prodotti tecnologicamente obsoleti e vintage.

I prodotti vintage sono quelli che non sono stati prodotti per più di cinque e meno di sette anni fa.

long: Per me è posso installare il sistema operativo più recente o no? puoi ancora ottenere parti OEM? Posso aggiungere abbastanza ram o un SSD? hanno le porte di cui hanno bisogno?

le persone possono fare ciò di cui hanno bisogno senza influenzare la produttività effettiva misurata? Spesso le persone dicono oh sì, è più veloce, ma se fai più lavoro, non è sempre una risposta facile.

con quale frequenza gli utenti si riavviano, una volta al giorno, una settimana o più a lungo? se solo una volta alla settimana o più ... il nuovo Mac è "significativamente" più veloce dopo l'avvio e le app sono aperte e memorizzate nella cache?

altri costi sono quanto tempo ci vuole per supportare gli utenti e i sistemi MAC vs PC?

quando guardi MAC vs PC al di fuori dei costi / delle prestazioni, un altro fattore che più ignori è lo scripting Apple. È come avere Excel VBA, ma attraverso qualsiasi programma.

Google farà sì che le persone scrivano un business case se vogliono un PC, non so perché, so che Google ha i propri strumenti Apple IT personalizzati che non abbiamo, ma ci devono essere ragioni più complesse perché un altro costoso computer ha un costo operativo complessivo inferiore per loro.

    
risposta data 09.09.2015 - 15:08
fonte

Leggi altre domande sui tag