Come installare o trasferire i dati su un'unità Fusion / Hybrid / SSHD

3

Ho un Mac mini del 2012 in ritardo con un HDD da 500 GB installato dalla fabbrica. È quasi pieno quindi voglio aggiornarlo su un Fusion Drive da 1 TB, poiché il costo per un SSD da 1 TB è ancora elevato. Il Mac mini è attualmente in esecuzione 10.8.5 (non sono sicuro che sia compatibile anche con Fusion Drives) e ho intenzione di aggiornare la macchina a 10.10.

Devo fare qualcosa in particolare per utilizzare un'unità Fusion / Hybrid di terze parti?

In passato, quando mi sono spostato su una nuova unità, ho appena inserito la nuova unità in un contenitore e quindi ho eseguito il backup della vecchia unità (rimanendo all'interno della macchina) utilizzando Carbon Copy Cloner. Funzionerà con un'unità Fusion / Hybrid? Siccome immagino che i file OS debbano essere salvati nella parte SSD del drive.

Per riferimento stavo pensando di utilizzare un'unità SSHD di Seagate come questa Computer portatile SSHD Seagate .

    
posta sam 20.09.2016 - 14:20
fonte

3 risposte

5

No, non c'è niente di speciale che devi fare.

A rischio di semplificare eccessivamente le cose, il modo in cui funzionano le unità ibride è che monitorano i dati letti dall'unità e, nel tempo, identificano i file letti regolarmente dall'unità. L'unità quindi memorizza nella cache i file più utilizzati nella memoria flash NAND ad alta velocità.

Il risultato netto è che i dischi rigidi ibridi combinano la capacità HDD con le velocità SSD.

Un paio di anni fa ho effettivamente installato un'unità ibrida Seagate da 1 TB in un modello MacBook Pro da 15 "(fine 2008) e il miglioramento è stato sorprendente. Ne vale la pena nella mia situazione!

In termini di come si fa a fare questo, è davvero una questione di scelta personale. Ho usato Carbon Copy Cloner, Time Machine e altri. Negli ultimi anni ho appena usato Time Machine per gestire tutti i miei backup e quindi ripristinare i dati in questo modo. Uso anche due unità di backup Time Machine per ogni computer.

Spero che questo aiuti.

    
risposta data 23.09.2016 - 15:47
fonte
3

Strettamente parlando, questo non sarà un drive Fusion per quanto riguarda OS X 10.8 o 10.10. Il sistema operativo vedrà la nuova parte come una singola unità e il firmware di Seagate eseguirà tutte le parti "Fusion" da solo. Questo dovrebbe essere semplice come i precedenti aggiornamenti di archiviazione.

    
risposta data 23.09.2016 - 15:37
fonte
2

C'è una cosa molto importante da fare e cioè abilitare il supporto TRIM

sudo trimforce enable

In OS X prima di Yosemite, non avevi modo di abilitare TRIM su unità di terze parti. Ma in Yosemite e versioni successive (10.10 e successive) Apple ha incluso la possibilità di abilitare TRIM su unità non OEM (OEM).

Perché TRIM?

Da Apple Insider :

Part of the ATA standard, TRIM helps optimize garbage data handling in SSDs by earmarking files no longer in use for permanent deletion. Unlike conventional spinning hard drives, SSDs perform erase operations before writing new files, meaning multiple erase/write operations could create a backlog of garbage bits that gradually slow the system down.

Per quanto riguarda la clonazione del mio disco, non sono un fan semplicemente copiare l'immagine di un disco da uno all'altro, a meno che non stia facendo il disaster recovery. Quello che vorrei fare è un backup di Time Machine, fare una nuova installazione del SO di mia scelta, quindi migrare i dati da Time Machine.

Questo richiede più tempo? Sì. Ma l'ho trovato molto più affidabile.

Detto questo ...

Per quanto riguarda la configurazione, probabilmente creerò la mia Fusion Drive. Invece di acquistare un singolo HDD, ci sono 2 kit di hard disk che puoi installare che ti consentono di installare due unità nel Mac mini. Le istruzioni su come installare sono su iFixit.com

Questo (IMO) ti dà più flessibilità. Puoi usarli come due unità separate o creare la tua unità ibrida / fusion utilizzando CoreStorage

Per quanto riguarda la tua scelta di guida, (anche IMO) direi lontano da qualsiasi cosa Seagate. Preferisco Western Digital solo in base al numero di guasti che ho riscontrato con le unità Seagate. Ho trovato WD molto più affidabile. Sembra anche che io non sia l'unico secondo USA Today

    
risposta data 23.09.2016 - 16:31
fonte

Leggi altre domande sui tag