Un buon (e poco costoso) gestore di immagini per Mac?

4

Ho a che fare con una grande varietà di file di immagini (foto, vettori, icone, clipart, ecc.).

Li ho organizzati in cartelle e sottocartelle, al fine di trovare la specie di immagine appropriata, ma non trovo un buon modo per ottenere rapidamente ciò di cui ho bisogno.

Ho provato a seguire le seguenti soluzioni:

  • iPhoto
  • Picasa
  • Adobe Bridges
  • ACDSee

Tutti hanno un qualche tipo di problema che riprenderò qui:

  • Impossibile mostrare tutti i tipi di file (ad es. se ti mostra le immagini, non mostra immagini vettoriali, come i file .ai)
  • Impossibile gestire una libreria (solo sfogliando il filesystem)
  • Impossibile recuperare i metadati (e quindi avvantaggiarsi di un ipotetico motore di ricerca)
  • Impossibile gestire librerie separate (iPhoto e Picasa creano una singola libreria, mescolata con tutte le immagini: personali e per lavoro non possono essere copiate, a meno che non si utilizzino tag o cartelle)
  • Impossibile visualizzare le immagini di un singolo flusso (filtrate o non filtrate): mostrano solo i file di cartelle / album correnti

So che probabilmente Lightroom e altri (costosi) prodotti potrebbero risolvere il mio problema, ma sono pensati per qualcosa di più. Invece, voglio solo trovare una libreria multimediale che mi renda la vita più semplice quando cerco un'immagine.

Ho trovato un paio di domande qui che fanno domande simili, ma nessuna corrisponde realmente alle mie esigenze (e comunque, la risposta è sempre iPhoto, Picasa o alcuni prodotti Adobe).

A proposito, ho provato con Adobe Bridges perché ho una licenza Adobe Elements gratuita (quindi, niente Lightroom).

    
posta Andrea Sciamanna 18.10.2011 - 18:52
fonte

1 risposta

1

Bene, potresti provare una sorta di "bucket qualsiasi" come DevonThink o Yojimbo, in quanto dovrebbero essere abbastanza capaci di gestire le parti di ricerca e metadati, ma penso che potrebbero essere eccessivi se lo vuoi solo usare per le immagini.

Non sono sicuro di quanto sia potente la parte di gestione delle immagini, poiché utilizzo principalmente gli strumenti di conversione e modifica, ma GraphicConverter ha alcune parti di gestione delle immagini incorporate e potrebbe valere la pena di provarlo:

link

Come ho detto, si tratta principalmente di uno strumento di conversione e modifica della luce, ma dal momento che si tratta di un programma shareware della vecchia scuola, puoi provarlo gratuitamente per vedere se è adatto ai tuoi gusti. In tal caso, ti consiglio di provare entrambe le versioni 6 e 7, in quanto 7 è stata una completa riscrittura e, per quanto ne so, non ha ancora la piena parità di funzionalità con la versione precedente.

    
risposta data 10.11.2011 - 17:20
fonte

Leggi altre domande sui tag