Un backup TimeMachine "danneggiato" potrebbe comunque essere di qualche utilità?

Question

Un backup TimeMachine "danneggiato" potrebbe comunque essere di qualche utilità?

#1 da (2 voti)
#2 da (0 voti)

4

Ho un Synology NAS qui e qualche mese fa ho ricevuto tristemente il messaggio, qualcosa come

Time Machine backup is corrupt and therefor has to start a new backup.

Tuttavia, poiché il mio NAS sta diventando sempre più pieno, sto cercando di eliminare alcuni dati. Ho trovato questo vecchio backup di circa 650 GB.

E la mia unica domanda è: può essere di qualche utilità o dovrei semplicemente rimuoverlo completamente?

_{Se chiedi "Ma avviando un nuovo backup, il vecchio viene eliminato. Perché lo hai ancora?" Questo perché è finito nel cestino, invece di essere eliminato definitivamente.}

time-machine backup nas

posta Sander Schaeffer 02.07.2015 - 01:07

fonte

2 risposte

Leggi altre domande sui tag time-machine backup nas

Come cancellare i lease DHCP in OS X Server (v4.1.3-14S1127) su Yosemite 10.10.4 Come avviare Linux da Mac usando rEFInd

score 2 · Answer 1

La natura di Time Machine è tale che non si tratta di un backup di archivio, poiché i file cancellati dall'unità sorgente finiranno per scomparire dal set di backup di Time Machine. ¹ Se non si dispone di altro backup tuttavia, potrebbe tornare utile.

Se è possibile riparare lo Sparsebundle, sarà possibile estrarre i file da esso. Seguire le istruzioni nella prima casella verde del collegamento potrebbe consentire di accedere al set di backup.

Se riesci ad accedervi, puoi utilizzare l'interfaccia di Time Machine ² per rimuovere tutti i backup delle cartelle che non ti interessano, ma potrebbe essere difficile far sì che lo Sparsebundle meno spazio su disco. ³

¹ Vedi il testo che inizia con "Time Machine keeps" in link
² "Rimuovi un elemento di backup dal disco di backup" - link
³ "Modifica delle dimensioni {...} di un pacchetto sparse" - link

score 0 · Answer 2

Bene. Hai raggiunto il punto in cui tutti questi cosiddetti NAS non funzionano già. Durante lo sviluppo ho fatto un grosso trasferimento di dati al NAS via smb.

Per 1gb o 10gb funziona, ma quando parliamo dell'implementazione di 100bb o 10tb smb in OS X non funzionerà. Potrebbe trattarsi di bug nell'implementazione di smb in OS X o implementazione di smb nel NAS. O in entrambi.
Un altro problema con smb è la cache interna. Se si verifica un'improvvisa disconnessione del punto di montaggio, il backup potrebbe non sopravvivere.
Un altro problema è che potresti non accorgertene nemmeno prima di provare a estrarre i dati.

Se si desidera utilizzare TimeMachine, collegare l'unità direttamente al computer. Oppure usa Apple Time Capsule con l'implementazione di afp originale. Se ricevi il messaggio di errore, ovviamente alcuni dati importanti (tabella dei file in dmg) sono stati corrotti. Se il tuo backup è stato crittografato, immagina le conseguenze. Rigorosamente dicendo che se non si controlla il backup (ripristino completo) si potrebbe pensare che il backup non esiste nemmeno.

Personalmente raccomando di usare sftp se vuoi eseguire il backup su disco remoto. E puoi provare alcuni software di terze parti come i file immortali o il backup ad arco.

E infine se i tuoi dati non si trovano in tre diverse località fisiche non esiste semplicemente. È solo la questione del tempo in cui scomparirà nella polvere.