Vale la pena di aggiornare un MacBook della metà del 2007 (MB061LL / A) per utilizzare un SSD?

4

Mi piacerebbe sinceramente un nuovo MacBook, ma non posso giustificare la spesa dei prezzi che vengono propagandati da Apple con la vita da pagare e tutto. Ho aggiornato la mia memoria a 2 GB un po 'di tempo fa, ma sto pensando di aggiornare l'HD a un SSD visto che il MacBook sta ancora andando bene, solo un po' in ritardo rispetto ai tempi.

Per la cronaca, il mio MacBook è 2.0GHz Intel Core 2 Duo (13 pollici bianco) MB061LL / A versione. Ho aggiornato l'HDD 2 o 3 volte da questo acquisto nel 2008. L'attuale RPM è 5400, ma ho appena scoperto che mi mancava il fatto che non ho mai comprato un HDD a parte 7200rpm (!).

Crucial consiglia loro 256 GB Crucial M4 da 2,5 pollici SATA da 6 GB / s SSD . Ma so che il controller SATA nel mio modello è solo di 1.5 Gb / s. Quindi vale davvero la pena l'aggiornamento?

Per dare un'idea dell'uso, navigo principalmente su Internet per lunghi periodi, quindi nessun vero e proprio uso pesante oltre a girare o riprodurre un film ogni tanto. Ma ora cercherò di usarlo come mio principale computer di registrazione musicale a causa del mio PC dedicato alla morte.

Grazie in anticipo

    
posta tomdot 20.06.2012 - 22:15
fonte

7 risposte

2
  1. Il tuo Macbook può contenere fino a 3 GB di RAM. Controlla prima.
  2. Acquista un drive per disco ottico all'adattatore HDD su ebay (variante da PATA a SATA da 9,5 mm). Metti lì l'HDD.
  3. Crucial è buono. 64 GB sono sufficienti per me, SATA150 e probabilmente per te. Le piccole letture / scritture sono uguali tra diverse dimensioni e comunque non otterrete quelle RW lineari più veloci - perché pagare di più quando è possibile avere i dischi per archiviare i file di grandi dimensioni?
  4. Ancora è più saggio vendere il tuo MacBook così com'è e comprare qualcosa di unibody (usato) per un po 'di più - otterrai una grafica migliore per aiutarti con il flash (ho un notebook simile e so quanto sia pateticamente lento quando il flash è sopra). E poi maxi MacBook unibody con RAM (che è DDR3 e meno costoso) e SSD.
risposta data 21.06.2012 - 16:50
fonte
4

Sì,

... perché ci sono altri vantaggi oltre ai tempi di accesso più rapidi.

  • Gli SSD funzionano inudibili
  • Gli SSD sono resistenti agli urti
  • Gli SSD usano meno energia ma l'impatto totale è molto piccolo ...
  • SSD massimo del throughput SATA 1 , che probabilmente il tuo vecchio HDD non sarà.

Inoltre, potresti ottenere un SSD e quindi utilizzarlo nel tuo nuovo Mac che comprerai tra qualche anno. Assicurati di avere un SSD con un'interfaccia SATA 3, che è retrocompatibile con SATA 1.

E riguardo TRIM? Gli attuali SSD hanno una raccolta dei rifiuti molto efficiente che rende superflua la necessità di TRIM. Tuttavia, poiché tali prestazioni differiscono ampiamente a seconda del produttore dell'hardware, assicurati di studiare le revisioni delle prestazioni dell'SSD che prenderai in considerazione.

Ne ho scritto di più in questo post .

    
risposta data 22.06.2012 - 09:44
fonte
2

Ho il prossimo modello più recente con un SSD Mercury Electra da 120 GB OWC e 6 GB di RAM. Le prestazioni del disco sono all'incirca raddoppiate, ma è molto inferiore a un nuovo MacBook Air / Pro con un SSD. Tuttavia, vi è un avvertimento. Ottengo pause che durano 20-30 secondi su base regolare (diciamo una volta all'ora). Non ho mai capito la causa, ma succede molto più frequentemente quando ho esaurito la memoria libera e inizia il paging. Il paging dovrebbe essere veloce, quindi non dovrebbe essere un problema, eppure c'è una connessione definita. Altri hanno riportato la stessa cosa ma è raro trovare SSD nei vecchi MacBook, quindi l'esperienza è limitata. Ho sperimentato pause simili, ma diverse, con un disco meccanico da 500 GB che utilizzavo in precedenza.

I browser consumano pazze quantità di memoria, ma non è male per me dato che ho 6 GB di RAM. Potrebbe essere un problema specifico per il mio SSD, sistema o modello, ma lo stesso problema su un sistema max da 2 GB sarà brutto.

120 GB è stretto, quindi andare con 240 GB è l'idea giusta per le dimensioni.

Solo per dare un'idea delle differenze nelle prestazioni, ho eseguito il test di velocità Black Magic e ho ottenuto circa 100 MB / s in scrittura e 125 MB / s rispetto a un video di YouTube di un Crucial M4 da 128 GB su un MacBook Pro 2011 ottenuto circa 200 MB / s in scrittura e 506 MB / s in scrittura. L'OWC è un'unità di velocità simile, quindi l'interfaccia 1.5 vs 6.0 è la differenza. Non sono riuscito a trovare numeri per un MacBook di serie, ma ecco un video che confronta i tempi di avvio.

link

Ecco un nuovo MacBook Air rispetto a uno più vecchio.

link

    
risposta data 20.06.2012 - 23:57
fonte
2

SATA I sarà ancora un enorme aumento di velocità sul tuo disco rotante esistente.

Ho eseguito l'upgrade a un'unità compatibile SATA III nel mio iMac, che supporta solo SATA II, e inizialmente la negoziazione automatica della velocità per il mio particolare controller dell'unità ha prodotto solo velocità SATA I acheving ed è stato comunque un enorme miglioramento. Ho ottenuto fino alle velocità SATA II forzando la velocità di collegamento sul disco attraverso gli aggiornamenti del firmware. Il punto è che una buona unità SATA III sarà retrocompatibile per il tuo Macbook e trarrai comunque vantaggio dalla possibilità di portarla con te se dovessi eseguire l'upgrade a una macchina che supporti velocità più elevate.

Potresti voler sostituire l'unità ottica con un adattatore caddy bay per l'SSD, se hai problemi di prezzo / capacità, e utilizzare l'SSD come avvio e l'unità esistente come memoria di massa dei dati.

    
risposta data 21.06.2012 - 17:02
fonte
2

Questa è una di quelle domande in cui l'unica risposta valida (sufficiente) è "dipende ...".

Possiamo iniziare con la tua domanda sull'opportunità o meno di utilizzare un SSD Crucial M4 nel tuo MacBook.

No, non lo è.

Come hai sottolineato, il tuo MB supporta solo SATA I con un throughput massimo di 1.5 Gbit / s. Non ha alcun senso di costo / beneficio pagare il premio per un SSD recente compatibile con SATA III quando il tuo MB sarà in grado di usarlo a una frazione delle velocità di cui è capace.

Un altro fattore limitante è che il tuo MB utilizza un Front Side Bus (FSB) a 667 MHz. A rigor di termini si tratta di una memoria (RAM) per la limitazione del throughput della CPU, non SATA. Ma lo faccio notare perché è un fattore che limita le massime prestazioni del tuo MB. Cioè, è un altro motivo per cui non apprezzeresti il pieno vantaggio di un SSD compatibile con SATA III. È improbabile che il tuo MB sia in grado di spostare i dati tra la RAM e la CPU abbastanza velocemente da sottolineare anche il throughput del controller SATA I.

Quindi, se alla fine do decidi di passare a un SSD, ti suggerirei di considerare i modelli SATA II più vecchi che sarebbero più adatti alla velocità effettiva del tuo MB. Anche i vecchi SSD dovrebbero essere relativamente meno costosi.

Un'altra preoccupazione relativa all'utilizzo di un SSD in un MB è se la tua versione di OS X supporta il comando TRIM . La mia comprensione è che avresti bisogno di Snow Leopard (10.6.8) o Lion (10.7). Inoltre, dal momento che OS X di Apple supporta solo TRIM per SSD forniti da Apple, potresti comunque dover passare da un anello all'altro per abilitare TRIM per l'SSD che scegli di utilizzare.

Ovviamente, non avere il supporto per il comando TRIM non rende il tuo SSD senza valore. Tuttavia, può significare che, nel tempo, subirai un notevole peggioramento della velocità di scrittura del tuo SSD. Quindi è qualcosa che potresti voler esaminare ulteriormente prima di decidere se spostarti o meno su un SSD.

Infine, un SSD non è davvero una buona scelta per la memorizzazione di grandi quantità di dati come i file musicali. Probabilmente starai meglio usando un HDD tradizionale con una capacità maggiore.

Un'altra possibile alternativa potrebbe essere l'utilizzo dell'HDD ibrido da 750 GB di Seagate, Momentus XT . Anche se non vedrai mai le prestazioni SSD da un ibrido, potresti ottenere una spinta sufficiente a renderti più felice con il tuo MB. E avresti anche lo spazio di archiviazione extra per la memorizzazione di file (musicali) di grandi dimensioni.

    
risposta data 22.06.2012 - 06:36
fonte
2

Ho un MacBook 2.0 core core 2 di colore bianco simile fatto alla fine del 2007. Ho riempito i mem bank con 4 gddd 667 e ho sostituito il disco rigido originale da 80 gig con un SSD da 120 gig. Sono a conoscenza delle 3 giga di limitazione della RAM e della velocità di trasferimento limitata della vecchia interfaccia seriale ATA, ma nel complesso l'aggiornamento costava poco meno di $ 130 usd, per la ram 2 x 2gig e un'unità SSD ricondizionata.

Il risultato complessivo per me è fantastico. Il tempo di avvio è molto basso, rispetto allo stesso computer del 2008. Navigare in Internet sembra naturale come se fosse un nuovo MAC, NetFlix funziona alla grande. Per pochi altri $$ ho ottenuto OS 10.7, e funziona come se fosse fatto per questo.

Rispetto ad un nuovo MacBook Air, la vecchia plastica bianca dovrebbe essere più lenta, ma quella nuova nuova velocità è irrilevante per me. Posso mantenere un'unità ottica e un'interfaccia firewire assenti con il nuovo MacBook Air, e ho ancora la possibilità di sostituire la batteria ogni volta che voglio.

Per me è, anzi, un saggio aggiornamento

DD

    
risposta data 17.07.2013 - 20:00
fonte
0

Ho un Macbook a metà del 2007 che ho aggiornato a Lion, 4 GB di RAM e un SSD da 256 GB. Mi è stato fatto riferimento ad Other World Computing da un tecnico Apple, riconosciuto da Apple come fornitore di ricambi autorizzato. Se non hai effettuato l'upgrade a Lion, procedi e esegui l'upgrade massimo nel sistema operativo. Penso che mi è costato circa $ 150,00 per l'aggiornamento RAM e SSD. So che 3 GB di RAM sono tutto ciò che il tuo Macbook utilizza, ma sono andato avanti e ho aggiunto 2 moduli da 2 GB, che hanno portato a un notevole miglioramento delle prestazioni. Con l'upgrade SSD da 256 GB, il Macbook ora si avvia in 20 secondi e funziona alla grande. Il mio 16enne lo usa per il lavoro delle superiori. Potresti trovare interessante il fatto che ho acquistato un Macbook Pro 2012 con un i7 quad-core, 8 GB di RAM e un SATA da 500 GB, un po 'più lento a causa dell'SDD SATA. Ho immediatamente aggiornato il mio Macbook Pro su un SSD da 500 GB, fornendo un grande impulso. I prezzi OWC sono molto competitivi e i loro prodotti sono fantastici.

    
risposta data 12.05.2015 - 04:03
fonte

Leggi altre domande sui tag