Lo spostamento della mia cartella Inizio su un'unità non di avvio riduce le prestazioni?

5

Vado a prendere un SSD, trasformandolo nell'unità di avvio e spostando il disco rigido esistente nell'alloggiamento dell'unità ottica. Terrò i miei dati sul disco rigido originale.

MacPerformanceGuide.com dice "Se l'unità di avvio è un SSD veloce, lo spostamento della directory home può essere autonomo -defficace per le prestazioni. "

Lasciami essere chiaro. Sto parlando specificatamente della directory home . MacPerformanceGuide parla della bontà dello spostamento delle cartelle Documenti, libreria iTunes, ecc., Ma non della cartella home.

Perché?

Noi non parliamo di indossare l'SSD con cicli di scrittura eccessivi; stiamo parlando di prestazioni.

    
posta radarbob 16.03.2012 - 18:24
fonte

4 risposte

2

OS X memorizza una quantità considerevole di dati, dalle cache dei programmi a una moltitudine di preferenze e altri file tmp di vitale importanza, nella cartella home (per la precisione, la libreria). Spostare questi fuori dalla SSD è dannoso. Il sistema estrarrà comunque i file dal tuo SSD veloce, ma tutti i file di cache delle tue app (sia di terze parti che di default) verrebbero estratte dall'HDD tradizionale e ingombrante.

Si consiglia di scaricare file statici di grandi dimensioni, come musica, film, libri e altri documenti che beneficiano poco della velocità di un SSD. Ma lo spostamento di piccoli file core che traggono grande beneficio dai dischi a stato solido non lo è. È fondamentale mantenere il maggior numero possibile di componenti di sistema integrati sul SSD. Un film da 2 GB o 1.000 brani non sarà di grande utilità in quanto i film non devono essere riprodotti più velocemente e nemmeno i brani. Potrebbero caricarsi un po 'più velocemente, e in futuro, quando gli SSD avranno TB di spazio, questo non sarà più un problema, ma per ora, si tratta di triage.

Suppongo che potresti provare a microgestire questo aspetto, ma per essere sicuro al 100%, vorrei semplicemente spostare gli elementi del big ticket. Un SSD da 120 GB con 5 GB su di esso non sarà più veloce di uno con 20 GB.

    
risposta data 16.03.2012 - 20:31
fonte
0

Perché sarai costantemente sul desktop e sulla libreria quando apri / chiudi programmi ..

Se sono su HD normale, leggeranno / scrivono alla normale velocità HD.

    
risposta data 16.03.2012 - 18:59
fonte
0

Non sono d'accordo con la risposta accettata in pratica.

È chiaro che se si mettono alcuni file su una memoria più lenta di SSD, si avranno chiaramente tempi di accesso più lenti per questi file, ma per la velocità nell'utilizzo reale per OS X 10.7 e successivi - la maggior parte dei guadagni di velocità provengono da SSD che supporta il sistema operativo e le applicazioni, le librerie di sistema e le cache.

La natura del file I / O seriale di grandi dimensioni è quella che si sta leggendo o scrivendo su film, video, file di immagini e altri elementi: l'HDD funziona piuttosto bene e il sistema sa come ottimizzare e attendere il completamento dell'IO seriale senza bloccando l'utente. Allo stesso modo, i buffer read-ahead sono grandi per gestire schemi di accesso noti / prevedibili.

SSD eccellere in altre aree e fino a quando non si dispone di un sistema sottoposto a un'enorme quantità di memoria RAM - è possibile eseguire con tutti i file utente sull'HDD e il resto dei file su SSD abbastanza felicemente e realizzare grandi accelerazioni su tutti i file su HDD.

Alcune eccezioni alla regola generale sarebbero lo storage di macchine virtuali: potrebbe valere la pena copiarle da HDD a SSD se hai spazio per eseguire una VM fuori dall'SSD.

Ho alcuni sistemi in cui ci sono quasi un TB di immagini VM totali, ma ho bisogno solo di 100 GB di VM in esecuzione in qualsiasi momento e sposterò le immagini su SSD prima di avviare il software hypervisor quando il beneficio delle prestazioni per quell'uso merita attenzione a dove sono memorizzati i file specifici.

    
risposta data 03.09.2015 - 16:38
fonte
-2

In generale, avere i dati suddivisi tra più unità migliorerà sempre le prestazioni. In un mondo ideale, ogni singolo file sul tuo sistema si troverebbe sul proprio disco rigido con la propria cache di unità / ecc.

Ma solo se l'altra unità è veloce almeno quanto quella da cui la rimuovi. Se si sostituisce un'unità interna con un'unità USB o addirittura un fulmine, le prestazioni verranno probabilmente ridotte.

Se l'unità di avvio interna è un SSD di fascia alta e si sposta la directory home su una memory stick USB da $ 3, le prestazioni andranno a finire male. D'altra parte, se sposti la tua home directory su un SSD interno secondo , migliorerai le prestazioni in molte situazioni.

Per qualcosa tra questi due, dovrai usare il tuo giudizio e / o provarlo. La risposta dipenderà esattamente da cosa usi il tuo disco rigido. Senza sapere con esattezza la velocità del tuo SSD e dei dischi rigidi esistenti o il modo in cui utilizzi il tuo sistema, è difficile prevedere quale sarà la soluzione migliore.

    
risposta data 17.03.2012 - 04:28
fonte

Leggi altre domande sui tag