È preferibile utilizzare lo stesso nome SSID durante la creazione di più zone WiFi?

5

Ho un Airport Extreme e Airport Express collegati tramite un cavo ethernet a diverse parti della mia casa. È preferibile utilizzare lo stesso nome SSID? I miei dispositivi si connetteranno automaticamente al segnale più strong?

    
posta Tracy Miller 28.10.2011 - 16:31
fonte

5 risposte

2

Ho una configurazione simile: stesso SSID e stessa password. I miei dispositivi (laptop, iPhone, iPad) si connettono automaticamente. Il roaming da una zona all'altra non funziona di tanto in tanto ma generalmente non ho problemi.

    
risposta data 28.10.2011 - 16:34
fonte
2

Solo i miei due centesimi qui, ma suggerirei il contrario di ciò che fa Matteo. Ho nomi diversi, perché in questo modo so qual è il più strong, dipende da dove mi trovo (le due reti coprono l'intera casa, ma non con la stessa forza).

Per un Mac, si connette seguendo l'ordine specificato in Preferenze di sistema , Rete , Wi-fi , Avanzato , Wi-fi .

Per iDevices, non ne ho idea, ma il problema, almeno per me, è che quando mi sposto nella parte della casa dove l'altra rete è più strong, posso cambiare manualmente il Wi-fi, e io ' Saprai immediatamente quale devo scegliere (non banale se i nomi sono uguali).

    
risposta data 28.10.2011 - 16:45
fonte
2

Sì, i tuoi dispositivi si collegheranno automaticamente al segnale più strong.

Non cambieranno tra i segnali se uno diventa più strong, prenderanno questa decisione solo quando cercano una rete . Una volta su una rete rimarranno su di essa fino a quando qualcosa non li farà disconnettere (utente, perdita di segnale, andare a dormire, ecc.)

Il vantaggio di avere lo stesso SSID ovunque è minimizzare la configurazione . Gli utenti non devono inserire separatamente i dettagli per ciascun punto di accesso. Questo non è un grosso problema per due AP e uno o due clienti, ma in una scuola / luogo di lavoro / pensione / ecc. Si vuole semplificare. Questo vale non solo per i nuovi dispositivi in fase di configurazione, ma anche per le modifiche alla password di rete. Rende anche più facile l'utilizzo da parte dei principianti (può essere rilevante o meno in base ai residenti / ospiti tipici a casa tua).

Il vantaggio di avere SSID univoci per ogni AP è che puoi scegliere intenzionalmente quale AP collegare. A volte questo è utile, anche se tendo a pensare che la maggior parte dei casi in cui è utile siano dovuti a una cattiva progettazione della rete. A volte il design è fuori dal tuo controllo, o correggerlo va oltre il tuo budget, quindi non lo rende sbagliato avere SSID univoci, solo un po 'più fastidioso / fastidioso di se i punti di accesso fossero posti migliori, erano distribuiti in modo più uniforme, utilizzati in modo più uniforme, avevano antenne migliori, ecc.

In entrambi i casi, può essere utile assicurarsi che ci sia un punto di accesso molto vicino ai luoghi più comuni utilizzati dai dispositivi, e la sovrapposizione tra i punti di accesso è intorno ai luoghi che attraversi (corridoi / corridoi) piuttosto che nei posti in cui usi dispositivi. Ciò può significare, controintuitivamente, abbassare la potenza su un punto di accesso o spostarlo per ridurre intenzionalmente la sovrapposizione tra gli AP. In questo modo, il passaggio avverrà automaticamente (se gli SSID sono unici o meno) se passi da una regione all'altra. Qualcosa come NetSpot può esserti d'aiuto.

In entrambi i casi, la complessità dell'impostazione è O(NxM) per N = numero di SSID, M = numero di dispositivi. Quindi proviamo alcuni esempi, ipotizzando 30 secondi per (re) inserire ogni password wifi.

  • In una tipica rete domestica, ad esempio 2 AP, 5 dispositivi = 10, potrebbero essere necessari 5 minuti per impostare / regolare SSID univoci o 1,5 minuti per un SSID comune.
  • In una piccola organizzazione, ad esempio 6 punti di accesso, 60 dispositivi (30 utenti, ciascuno con laptop + smartphone), occorrerebbero 3 ore totali per aggiornare SSID univoci o mezz'ora con un SSID comune.
risposta data 31.01.2014 - 01:37
fonte
0

Al piano terra ho un router Wi-Fi (fritzbox) collegato a internet dal mio provider con la possibilità di WiFi su 2,4 GHz o 5 GHz o entrambi. Li ho entrambi e li ho distinti aggiungendo 2.4-GHz e 5-GHz ai nomi ssid.

Al secondo piano ho un Time Capsule. L'avevo configurato prima con un nome ssid diverso da quello della macchina al piano terra, ma i miei dispositivi non si ricollegavano al segnale più strong. Hanno mantenuto il più a lungo possibile collegato alla macchina sottostante. Quando ho cambiato i nomi ssid su Time Capsule esattamente con i nomi ssid sottostanti con le stesse password, lo switch funziona perfettamente.

Puoi testarlo camminando con il dispositivo connesso (iPhone) dal piano terra al secondo piano. A metà strada ho visto che la mia ricezione wifi si stava abbassando, ma più in alto ha preso automaticamente il segnale più strong da Time Capsule.

    
risposta data 28.01.2013 - 09:24
fonte
0

Dipende da cosa vuoi dalla tua rete. Se desideri collegare dispositivi / computer su Airport Extreme / Express sulla stessa rete , puoi utilizzare Airport Express per estendere la rete (vedi questo Pagina di supporto Apple per i dettagli):

Question: Can AirPort Express act as a bridge?

Answer: AirPort Express can act as a bridge in three different ways:

  • If you have an existing wired network, it can bridge this network to wireless clients.
  • If it is set up as a WDS remote or relay station, it can bridge the wireless network to wired clients.
  • If it is set up as a WDS remote or relay station, it can bridge the wireless network to wireless clients (or "wirelessly extend" the range of the network).

Maggiori informazioni su come utilizzare gli aeroporti per estendere la rete wireless sono disponibili su questo articolo .

Se desideri che i tuoi dispositivi si trovino su reti separate, disporre di SSID diversi su ciascuno dei tuoi aeroporti fornirebbe tale separazione.

    
risposta data 28.10.2011 - 18:26
fonte

Leggi altre domande sui tag