I moderni Mac sono progettati per funzionare correttamente e raffreddarsi e mantenersi durante l'uso costante.
Quando tutto funziona, stai mantenendo l'aria intorno al mac entro le specifiche, il flusso d'aria non è ostruito, i sensori di temperatura rileveranno e monitoreranno un'alta generazione di calore se il software ha tutto al 100%.
Il disco rigido può essere messo inattivo quando non è in uso, lo schermo può oscurarsi e dormire, le ventole andranno inattivo quando la temperatura interna è sufficientemente bassa.
Ci sono molte cause di insuccesso: alcune sono semplici da consumare, ma altre sono legate all'avvio e all'arresto. Ho avuto macchine che girano in una sala server da 5 a 8 anni sempre attive. Continuando a correre, aumenti alcune modalità di errore che, mentre accendendola e spegnendola sempre, fa sì che altre modalità di errore siano più simili.
Per essere più specifici, in passato, alcune generazioni di dischi rigidi hanno avuto una durata di decine di mesi (seagate, hitachi, IBM, WD hanno tutti avuto un brutto raccolto o due ma l'hanno riparato una volta capito che avevano un problema di progettazione o produzione) e gli schermi (CRT e CCFL / lampade fluorescenti accese principalmente) si consumano a causa dell'uso. Lo stress termico delle variazioni di temperatura on / off sembra colpire CPU / GPU e gli alimentatori più difficilmente di lasciarli correre.
Tieni presente che il tuo mac è valutato e assemblato da alcuni dei migliori componenti e le durate di vita dei mac sono statisticamente tra i migliori del settore.
Queste probabilità sono molto basse di questi fallimenti secondo me - stiamo parlando di una o due macchine su cento o più. Avendo avuto molte riparazioni - trattare il mac bene con energia pulita e una stanza fresca è tutto ciò che conta per me.
Ci sono ottimi motivi per consentire al tuo Mac di dormire risparmiando energia scarsa, generando meno calore, la realtà che un riavvio mensile o più è utile per molte persone che usano una vasta gamma di software (specialmente software non server - fa un grande sforzo per assicurare che il software sia abbastanza stabile da funzionare per mesi o un anno alla volta e per ripulire sempre dopo se stesso correttamente).
Non vedo l'ora di leggere la versione di altre persone su questo. Sento che è un lavaggio - i vantaggi hardware del controllo tra sonno aggressivo / spento e sempre attivo sono minuscoli e non sono nemmeno statisticamente significativi favorendo un approccio rispetto all'altro.