Acquisto di nuovi sistemi operativi Apple

5

Storicamente, se si desidera ottenere il nuovo Windows, si dovrebbe sempre attendere fino al Service Pack 2 se si desidera un sistema operativo stabile.

Quindi, com'è con i sistemi operativi Apple? Dovremmo ottenere subito Lion o attendere 10.7.2 o qualcosa del genere? Scommetto che la maggior parte delle persone (specialmente fan boys) diranno di ottenerlo ora. "Semplice".

modifica : che cosa avete da dire ora che Lion è in giro da un po '? La mia attuale risposta accettata è ancora la regola? Vedo moltissime recensioni negative come mai prima d'ora da qualsiasi versione di Apple (oltre a Final Cut X).

    
posta cregox 07.06.2011 - 05:17
fonte

7 risposte

8

Come società di servizi IT utilizziamo diversi sistemi operativi. Utilizziamo Freebsd sui nostri server Internet e Linux, Windows e OS X sui client desktop. Sono personalmente un utente OS X dal 10.1 (Puma) e non ho mai usato Mac OS 9 (ho uno sfondo strong unix).

La stabilità e l'uniformità di aggiornamento di OS X non hanno paragoni né con Windows né con Linux! Solo Freebsd è paragonabile.

Solitamente aggiorniamo i server live con freebsd e client con OS X subito dopo il rilascio e non abbiamo mai avuto problemi nessuno . (Voglio dire qualsiasi .) Questo è probabilmente perché non usiamo alcuna applicazione "speciale", solo prodotti Apple comuni come iWork, iLife e prodotti Omnigroup, ecc.

OS X (il sistema) funziona immediatamente senza difetti. Ci possono essere alcuni problemi (come @boehj detto sopra) con applicazioni di terze parti, ma il 95% delle applicazioni di solito funziona senza problemi, perché gli sviluppatori li costruiscono in anticipo. Puoi già vedere le applicazioni pronte per il Leone.

Quindi, se non sei un utente OS X, ofc, puoi aspettare un po '"per essere sicuro", ma dalla mia esperienza: è sufficiente controllare come la tua applicazione funziona sotto Lion (visitando il sito dello sviluppatore) e se sono ok, semplicemente aggiorna & partire. :) Dimentica la sindrome del "windows service-pack":) .

Come diceva Kerri sopra - ofc, i backup sono buoni. Non solo durante l'aggiornamento, ma "solo perché". In 10 anni non ho mai avuto bisogno di ripristinare nulla a causa di un aggiornamento. Ofc, abbiamo ripristinato quando ci siamo trasferiti da PPC- > Intel e passando a nuovi modelli Mac, ma mai "solo perché l'aggiornamento è andato storto". Sono abbastanza sicuro che Apple abbia deciso di vendere SOLO Lion come download tramite AppStore (senza supporti) che il processo di aggiornamento sarebbe stato ben testato.

    
risposta data 07.06.2011 - 08:53
fonte
3

Questa roba "wait for service pack 2" o "wait for 10.x.2" non è molto utile.

Ciò che potrebbe essere più utile è pianificare il processo di aggiornamento - ricorda che il tuo computer dovrebbe funzionare per te invece del contrario.

  1. Per me, questo significa che se ti piace giocando con le nuove funzionalità del sistema operativo sopra tutto il resto sì, aggiorna al più presto possibile iniziare a gustarli.
  2. Se usi il tuo computer per svago e non sei interessato a come funziona, finché lo fa, aggiornalo abbastanza velocemente se c'è una nuova funzionalità che ritieni possa migliorare l'utilizzo del tuo computer.
  3. Se usi il tuo computer "professionalmente" - ad es. tu fai la tua vita dall'usare FCP, o Logica, o CS5 o qualsiasi altra cosa sul tuo Mac allora sarebbe prudente aspettare fino a quando le persone che fanno le applicazioni che usi professionalmente le hanno certificate per l'uso sul nuovo sistema operativo, le patch rilasciate, ecc.

E in tutti questi casi, ma soprattutto l'ultimo, fai un buon backup prima di eseguire l'aggiornamento (idealmente un'immagine del disco con qualcosa come Carbon Copy Cloner se ti trovi nella terza categoria in alto) in modo da poterlo ripristinare se hai problemi.

    
risposta data 08.06.2011 - 12:34
fonte
2

I driver di FireWire Solo di M-Audio (e altri) non funzionavano con Snow Leopard. Ci sono discussioni approfondite sul forum (se non sono ancora state eliminate da M-Audio). Mi sembra di ricordare di aver ottenuto la funzionalità della scheda audio (cioè i driver da M-Audio) attorno al 10.6.2.

Se in questo caso non hai nulla di particolare, probabilmente starai bene (vedi avvertenza).

Il mio punto di vista personale è di aspettare e lasciare che i beta tester "appropriati" facciano il possibile per me - questo vale per qualsiasi software - prima che salti.

Non ci può essere una risposta assoluta qui a meno che non si usi un pezzo specializzato che richiede driver e quei driver non sono ancora pronti.

CAVEAT

Quando è stato rilasciato Snow Leopard c'era un bug molto significativo relativo agli account degli ospiti e la cancellazione dei dati , dove "accedere a un account guest e quindi uscire [potrebbe] cancellare le informazioni dell'utente su tutti gli account." Questo problema è stato corretto solo in 10.6.2 . (Snow Leopard ha anche fornito una "versione obsoleta e vulnerabile agli exploit di Flash".)

Apple si riferiva al bug nella versione 10.6.2 come "un problema che causava l'eliminazione dei dati quando si utilizzava un account ospite".

Ora, non sto dicendo che questo succederà a te. Ma sto dicendo che spesso è saggio aspettare un po 'prima che i principali bug come questo vengano risolti prima di saltare su una nuova versione.

    
risposta data 07.06.2011 - 06:44
fonte
1

Tendo ad aspettare circa una settimana prima di passare a una nuova versione di Mac OS X. Di solito è sufficiente il tempo necessario per rivelare eventuali problemi evidenti e per trovare soluzioni alternative per qualsiasi problema che potrebbe interessarmi.

    
risposta data 07.06.2011 - 08:14
fonte
1

In linea di massima - il QA delle versioni Mac è così buono per i consumatori generici, che raramente c'è uno stopper che causa dolore di massa. Per la maggior parte, aspettare un giorno o una settimana o un mese non è diverso dal saltare al giorno zero.

La risposta alla tua domanda è molto più un fattore di quanta personalizzazione fai sul tuo Mac e quale software devi avere in esecuzione.

I professionisti che non possono permettersi tempi morti di solito clonano il loro disco di avvio in modo da avere un tempo noto e fisso per tornare all'ultima versione se l'aggiornamento non va così bene per qualsiasi motivo.

(Quindi, occorrono pochi minuti per spegnersi, connettere l'esterno e avviare da esso e tornare al lavoro - e occorrono ore per pulire il nuovo sistema operativo dall'unità interna e tornare alla versione salvata. Super Duper / Carbon Copy Cloner rendono tutto questo "annullamento" dell'aggiornamento facile sia per i non professionisti che per i professionisti.)

È più facile generalizzare l'idea di avere un backup, un piano e il tempo per l'aggiornamento piuttosto che provare a fare il piccione su quali bug potrebbero causare qualche problema a qualcuno.

    
risposta data 08.08.2011 - 19:43
fonte
1

Il mio consiglio nel corso degli anni per i clienti è sempre quello di aspettare che arrivino gli aggiornamenti ".1" o ".2" da Apple. Ad esempio, al momento la versione che puoi acquistare è Mac OS X 10.7.0. Mentre è abbastanza stabile, tra qualche settimana Apple rilascerà probabilmente un aggiornamento alla 10.7.1 e verrà fornito con alcune correzioni di bug e implementazione migliorata di alcune nuove funzionalità. Se aspetti, probabilmente avrai meno problemi da affrontare.

Detto questo, ho provato il 10.7.0 e sono abbastanza impressionato da quanto sia stabile e utile ora. Ma ho ancora un'installazione completa del sistema su 10.6.8 su un'altra partizione del disco, e posso eseguire il dual boot in uno dei due se devo lavorare con un programma che già possiedo che non è pienamente compatibile con Lion.

    
risposta data 09.08.2011 - 00:43
fonte
0

Con gli aggiornamenti del sistema operativo Apple, seguo questo consiglio un po 'più vicino. Questo è simile a ogni nuova versione di Windows. Se si dispone di molti dispositivi hardware e driver diversi da Apple da cui si dipende o si utilizzano spesso, attendere che la produzione del dispositivo supporti i nuovi aggiornamenti con i nuovi driver o che il loro hardware sia compatibile. Come beohj, la mia esperienza con questo era con alcuni prodotti M-Audio (scheda audio, interfaccia di registrazione, ecc.). Questo era con il rilascio di 10.5, penso. Ho saltato la pistola per l'aggiornamento, ma ci sono voluti un paio di mesi prima che potessi usare la mia attrezzatura audio correttamente quando sono stati rilasciati nuovi driver.

Se non si dispone di hardware dipendente dal driver aftermarket o di possedere tutto l'hardware Apple, gli aggiornamenti saranno abbastanza agevoli per la maggior parte. Apple fa un buon lavoro per assicurarsi che tutto il loro hardware continui a funzionare. Se riscontri problemi con l'aftermarket, potrebbero essere mesi prima che tu veda gli aggiornamenti, quindi procedi con cautela.

    
risposta data 07.06.2011 - 08:10
fonte

Leggi altre domande sui tag