Come società di servizi IT utilizziamo diversi sistemi operativi. Utilizziamo Freebsd sui nostri server Internet e Linux, Windows e OS X sui client desktop. Sono personalmente un utente OS X dal 10.1 (Puma) e non ho mai usato Mac OS 9 (ho uno sfondo strong unix).
La stabilità e l'uniformità di aggiornamento di OS X non hanno paragoni né con Windows né con Linux! Solo Freebsd è paragonabile.
Solitamente aggiorniamo i server live con freebsd e client con OS X subito dopo il rilascio e non abbiamo mai avuto problemi nessuno . (Voglio dire qualsiasi .) Questo è probabilmente perché non usiamo alcuna applicazione "speciale", solo prodotti Apple comuni come iWork, iLife e prodotti Omnigroup, ecc.
OS X (il sistema) funziona immediatamente senza difetti. Ci possono essere alcuni problemi (come @boehj detto sopra) con applicazioni di terze parti, ma il 95% delle applicazioni di solito funziona senza problemi, perché gli sviluppatori li costruiscono in anticipo. Puoi già vedere le applicazioni pronte per il Leone.
Quindi, se non sei un utente OS X, ofc, puoi aspettare un po '"per essere sicuro", ma dalla mia esperienza: è sufficiente controllare come la tua applicazione funziona sotto Lion (visitando il sito dello sviluppatore) e se sono ok, semplicemente aggiorna & partire. :) Dimentica la sindrome del "windows service-pack":) .
Come diceva Kerri sopra - ofc, i backup sono buoni. Non solo durante l'aggiornamento, ma "solo perché". In 10 anni non ho mai avuto bisogno di ripristinare nulla a causa di un aggiornamento. Ofc, abbiamo ripristinato quando ci siamo trasferiti da PPC- > Intel e passando a nuovi modelli Mac, ma mai "solo perché l'aggiornamento è andato storto". Sono abbastanza sicuro che Apple abbia deciso di vendere SOLO Lion come download tramite AppStore (senza supporti) che il processo di aggiornamento sarebbe stato ben testato.