Perché il 3G consuma più batteria del Wi-Fi?

5

Da quello che posso ricordare, sia il 3G che il Wi-Fi dovrebbero consumare circa lo stesso della batteria quando è in funzione. Tuttavia, il mio test sul campo sembra indicare che il 3G consuma più batteria rispetto al Wifi.

Questo risultato è generale? Se sì, perché è così?

    
posta Graviton 22.11.2010 - 15:20
fonte

2 risposte

9

Prima di tutto, tutti i sistemi wireless consumano più energia durante la trasmissione, cioè alimentano attivamente l'antenna per caricare i dati.

Ora, pensa alle gamme che i diversi sistemi devono superare. Il WiFi funziona bene per 30 metri o 100 metri all'aperto. Di solito, la torre cellulare più vicina è molto più lontana di quei 100 metri, quindi, il 3G richiede più energia del WiFi.

Aggiungi a questo che 3G è in grado di aprire più connessioni contemporaneamente e il fatto che 3G aumenti automaticamente la potenza in uscita su segnali deboli, 3G ha bisogno di più potenza.

    
risposta data 22.11.2010 - 16:39
fonte
5

RotHorseKid ha principalmente ragione, tuttavia non è semplice quanto la distanza: la frequenza operativa e la larghezza di banda influenzano anche l'utilizzo di energia.

La pagina di Wikipedia su dBm fornisce alcuni livelli di potenza approssimativi per vari trasmettitori, tra cui:

  • Massima uscita da un cellulare UMTS / 3G come ovunque da 125 mW a 2 W (per varie classi di potenza - Non sono sicuro di dove si adatti iPhone 4, né di degli iPhone)
  • Potenza tipica di trasmissione wifi portatile di 32 mW (e sono abbastanza sicuro che gli iPhone sono sotto la maggior parte dei laptop) con una potenza massima consentita di 200 mW
  • L'output Bluetooth è 1,3 mW, 2,5 mW o 100 mW a seconda dell'intervallo (1 m, 10 m 100 m)

Ora non è abbastanza così semplice, dal momento che i trasmettitori non saranno efficienti al 100%, e l'elettronica associata è necessaria per il funzionamento delle comunicazioni (oltre alle trasmissioni EM). Tali dispositivi tendono ad usare più energia quando funzionano a frequenze più alte, e una maggiore larghezza di banda potenziale richiederà una frequenza più alta (cioè l'elettronica di supporto di probabilmente utilizza più energia rispetto alla supporto dell'elettronica del 3G, che a sua volta probabilmente utilizza più energia rispetto all'elettronica di supporto del Bluetooth).

Ad una ipotesi, direi che l'elettronica di supporto userebbe tra 10-100 mW (forse qualcuno conosce i chip delle comunicazioni effettive e può fornire le specifiche?), quindi a seconda della classe di potenza dell'iPhone, sarebbe comparabile , ma mi aspetto ancora che il 3G utilizzi molta più energia del wifi (e, aneddoticamente, il mio iPhone diventa più caldo quando si usa il 3G rispetto al wifi, che supporta anche questo).

    
risposta data 11.05.2011 - 02:46
fonte

Leggi altre domande sui tag