Dove è finito Cloud Computing? [chiuso]

Il cloud computing, come la maggior parte delle nuove tecnologie, è stato dolorosamente sopraffatto dai media del settore. Man mano che matura e viene adottato - o no - come strategia di lavoro, sta trovando il suo posto valido nell'ecosistema. Non è né una panacea per tutti i problemi infrastrutturali né un fallimento.

Amico, non è andato via. Non è stato sopraffatto, nient'altro ha fallito. Cercherò di adottare un approccio moderato per rispondere a questo. Siamo ancora indietro di anni nell'usare il cloud al massimo potenziale. È un cambiamento di paradigma non solo un'adozione della tecnologia. Anche l'adozione di una nuova tecnologia richiede anni per essere in pratica. I mainframe non sono mai andati via? Esistono soluzioni sufficientemente scalabili per eseguire le applicazioni mainframe ma non vengono adottate, perché?

Un chiaro problema con il cloud è la preparazione delle applicazioni. Quindi la tua applicazione può essere eseguita nel cloud, ma le applicazioni che forniscono la sicurezza delle app sono pronte per il cloud? Il tuo cliente ha il diritto di ospitare i suoi dati sul Cloud? Ci sono dei complimenti che certificano che i tuoi dati saranno al sicuro nel Cloud? Alcune di queste cose sono in corso e ci vorrà del tempo per entrare.

Anche tutte le Applicazioni che forniranno Software As A Service sono buone candidate per Cloud. La maggior parte di questi ha effettivamente i propri Cloud, potrebbero / eventualmente trasferirsi sul Cloud con standard migliori e adozione della tecnologia.

Le risorse distribuite sono ciò che definisce una griglia.

Nonostante le buone risposte finora, credo che molti di voi abbiano perso alcuni dei grandi punti chiave.

Per quanto ne so, c'era un comitato che ha definito i protocolli per standardizzare il cloud computing. Google, Amazon, Microsoft, i grandi nomi hanno implementato tutte le proprie soluzioni cloud per fornire disposizioni SAAS per l'uso interno e in alcuni casi esterno.

In termini di cloud computing per l'utente finale, non è ancora lì. La gente pensa al cloud come in: "Il mio computer è strettamente virtuale con il client che accede ad esso ovunque mi trovi fisicamente." Questa idea non è ancora pronta e richiederà molti sforzi per formare protocolli e specifiche per l'interoperabilità.

Però ci sono grandi esempi di cloud computing. Un esempio nel settore educativo è "ChindaGrid". Google se lo desideri. È stato un progetto di CERNET in Cina per fornire risorse computazionali a istituzioni come le università. IBM ha un grande interesse / sforzo per il grid computing.

Va anche notato che p2p è una forma di grid computing. Le risorse distribuite sono ciò che definisce una griglia.

Ricordare che negli anni '60 Internet è stato messo in circolazione dai fisici per comunicare a distanza e poi esteso al progetto DARPA / ARPNET per uso governativo per avere una rete decentralizzata senza un singolo punto di errore. Stiamo parlando di quanti anni prima che internet, come sappiamo, è diventato vivo. La rete è ancora agli inizi e ci vorrà del tempo per maturare, ma l'idea di un provisioning scalabile su richiesta è dove i computer andranno senza dubbio.

Ottima domanda, in attesa di altre risposte / commenti!

Guarda all'azienda. Troverai il cloud computing dal lato del consumatore, ma spesso non è come pensi al cloud computing. Hai centrato la testa quando hai citato i servizi di Google, guarda anche tutti gli affari dei servizi Web che spuntano, Evernote, Mint.com, ecc. Sono tutti nel cloud.

Se pensi a Cloud Computing come servizio di infrastruttura, sarà più probabile trovarlo da un punto di vista aziendale, con Amazon, Rackspace e persino IBM che offrono tutti i servizi di Infrastructure on Demand. Ho sentito dire che molte aziende Web startup amano utilizzare questi servizi per far funzionare rapidamente i propri server e facilitare il compito di anticipare la domanda.

Per riassumere, la nuvola non è morta e continua a crescere a un ritmo sostenuto. Ciò detto molto come il Web 2.0 ci sono più definizioni su cosa sia realmente il Cloud Computing.

Il cloud è stato originariamente inventato da aziende come Amazon e Google per il proprio uso interno - avevano bisogno di un modo per rendere le cose in scala, rimanere disponibili ed essere resilienti perché dipendono dal rendere i loro servizi accessibili in modo affidabile.

Una volta che queste tecnologie sono maturate, hanno iniziato a renderle disponibili agli altri e aziende come Microsoft hanno visto i possibili vantaggi di questo approccio e hanno iniziato a lavorare sul proprio servizio. Ormai ci sono alcuni servizi diversi disponibili e tutti hanno i loro lati positivi e negativi.

È usato ora dai grandi giocatori. Non stanno facendo storie, semplicemente approfittando delle cose che offre. È molto comodo se si desidera creare un servizio ed essere pronti per la capacità futura senza doversi preoccupare dell'hardware sottostante. Prende alcune considerazioni dall'equazione in un modo molto utile.

Penso che il termine diventerà meno popolare / buzzwordy, perché sarà solo riconosciuto che le persone utilizzano questa tecnologia e non sarà niente di speciale.

È ancora là fuori e viene usato un po '. L'enigma è che non è mai stato definito in modo succinto ed è diventato un termine generico per quasi qualsiasi cosa relativa a Internet .

A seconda di come lo definisci, potresti dire che è molto usato (SalesForce, GMail, StackOverflow, ecc.). Data l'ambiguità, penso che le persone stiano usando termini più specifici ora anziché il soprannaturale moniker "Cloud computing". Ad esempio Platform as a Service (MS Azure), Infrastructure as a Service (Amazon EC3) o Application as a service (GMail).

Sempre di più, tuttavia, ritengo che il termine "Cloud computing" in cui è ancora utilizzato sia applicato principalmente a PaaS o IaaS. In quell'aspetto è molto usato. Un grande esempio sono le app FaceBook, molte delle quali sono eseguite su cloud provider.

Pensa al più semplice dilemma dei programmatori: - Vuoi allocare un array (la cui dimensione deve essere decisa in anticipo) per memorizzare alcuni dati del programma nella memoria di lavoro.
 Ora questo è abbastanza analogo al dilemma che un start up affronta; è molto difficile prevedere con precisione l'infrastruttura IT / i requisiti dei dati in anticipo. Non conosci il futuro. Pertanto, un'allocazione iniziale più piccola richiederà probabilmente una costosa riassegnazione e copia dei contenuti dell'array in futuro, se l'avvio avvierà la crescita. D'altro canto, una più ampia allocazione iniziale rischia di essere un pericoloso spreco di risorse magre se la crescita non avviene come previsto o molto lento.

Le grandi aziende che forniscono servizi cloud sono come qualcuno che preannuncia un array di grandi dimensioni per te in anticipo, senza doversi preoccupare del costo futuro dell'intero array. Ora questo ha un senso economico perfetto per entrambi provider (la società cloud) e il consumatore dell'array (ovvero l'avvio). Il consumatore utilizza la maggior parte dell'array di cui ha bisogno in un dato momento; Ne più ne meno. Quindi, può godere di un'esperienza di ridimensionamento (pay as you go) senza soluzione di continuità. Per il provider ha senso in quanto non è vincolato a una sola app. usando la matrice. Può affittare una certa gamma di posizioni array in un'unica app. e altre gamme ad altre app. Il costo di manutenzione e gestione per posizione dell'array diminuisce all'aumentare delle dimensioni dell'array. Pertanto, il fornitore acquisisce i benefici delle economie di scala.

L'idea alla base del cloud hype è economicamente valida e fattibile. Ora, quanta parte ha sull'industria nel mondo reale ... troppo presto per dirlo.

Il cloud computing è vivo e vegeto. Nell'impresa, molte aziende considerano le soluzioni cloud come un modo per ridurre i costi (meno hardware da acquistare e meno ingegneri di rete da assumere). Ad esempio, l'hosting di Microsoft Exchange è diventato molto popolare. Apple sta iniziando a entrare nel media cloud ancora di più. I dispositivi mobili stanno diventando strongmente orientati al cloud utilizzando app come Dropbox per spostare file tra un desktop e il dispositivo. Tutti conoscono Gmail e Google Documenti. Netflix ha messo fuori gioco il blockbuster, in gran parte a causa delle loro capacità di streaming. Il cloud è in fase di lancio su PS3 e Xbox360. La maggior parte dei piccoli siti Web (e alcuni siti Web di grandi dimensioni) vengono eseguiti su server remoti ospitati. Con la definizione operativa del cloud "una tecnologia che consente agli utenti di archiviare i file che in genere si archiviano sulle proprie macchine su server remoti a cui è possibile accedere indirettamente" (ampia, ma non completa), non vedo come qualcuno possa venire alla conclusione che non c'è una crescente domanda per questo tipo di esperienza. Sì, il marketing ha fatto sembrare un proiettile d'argento, e sì, è già in giro da molto tempo, ma sta anche diventando sempre meglio. In molti modi è più una decisione di design di architettura che una tecnologia attuale.

Tu pensi non l'hai mai visto. Infatti, se utilizzi alcuni dei servizi mobili / web più diffusi probabilmente utilizzi il cloud.

Non so qual è la tua definizione di mainstream, ma per me servizi come Netflix , FourSquare o Reddit ci stanno bene.