L'iMac di inizio 2009 accetta RAM più veloce della specifica?

6

Sto cercando di aggiornare la RAM del mio iMac di inizio 2009 da 4 GB a 8 GB. Secondo le specifiche di memoria accetta i SO-DIMM PC3-8500 a 204 pin. Tuttavia, l'iMac accetta RAM più veloce (ad esempio PC3-10600)? Supponendo che lo faccia, c'è qualche vantaggio nel farlo?

Per riferimento, ecco i due tipi di RAM che sto considerando:

posta NobodyMan 14.04.2012 - 17:11
fonte

5 risposte

4

Non c'è alcun vantaggio nell'andare con RAM più veloce perché la velocità è limitata da ciò che la tua scheda madre supporta (l' iMac dell'inizio del 2009 ha un bus frontside da 1066 Mhz.) In teoria la RAM più veloce dovrebbe essere in grado di funzionare alle basse velocità e dovrebbe essere sicura da installare, tuttavia i Mac tendono ad essere pignoli quando si tratta di RAM quindi consiglio di attenermi alla RAM raccomandata nelle specifiche di sistema.

Modifica:

Molto spesso il tuo Mac accetterà RAM ad alta velocità. Tuttavia può causare problemi; un esempio dai forum di supporto Apple. Puoi trovare storie simili su tutti i forum di Apple. Questo è il motivo per cui sostengo di attenermi il più possibile alle specifiche.

Per quanto riguarda il vantaggio di installare la RAM in un futuro computer, in 2 anni probabilmente riuscirai a ottenere il doppio della RAM per il prezzo (e vorrai installare anche il doppio della quantità).

Infine, se confronti i 2 chip che hai collegato noterai che la memoria 1333 ha una latenza CAS di 9, mentre il 1066 ha una minore (migliore) latenza di 7. Quindi stai scambiando un rialzo immaginario per un vero svantaggio.

    
risposta data 14.04.2012 - 21:27
fonte
2

La memoria che hai notato PC3-10600 è retrocompatibile con PC3-8500 come indicato qui di Cruciale "Velocità di memoria e compatibilità "articolo .

Memory is designed to be backward-compatible, so generally speaking, you can safely add faster memory to a computer that was designed to run slower memory. However, your system will operate at the speed of the slowest memory module.

L'unico vantaggio è che per i computer più recenti che è possibile acquistare in grado di accettare PC3-10600, si avrà già la memoria più veloce da inserire e non sarà necessario acquistare nuovamente l'aggiornamento della memoria. Questa potrebbe essere una buona opzione se acquisti frequentemente nuovi computer, ad es. ogni anno o due. Questo potrebbe dare i migliori risultati quando si acquistano i bastoni di maggiore capacità che è possibile inserire nella macchina e quindi portare con sé l'aggiornamento della memoria quando si esegue l'aggiornamento a nuovi computer / s. Tuttavia con l'acquisto dei moduli più grandi che puoi acquistare / permetterti pagherai un prezzo premium, quindi è una specie di scommessa che può o meno pagare in base ai prezzi della memoria in futuro. Considera solo il costo dell'aggiornamento della memoria, e se andare a PC3-10600 sarà economicamente conveniente per le tue esigenze o meno.

    
risposta data 14.04.2012 - 21:37
fonte
1

Attualmente sto utilizzando Kingston (2 x 4 GB) 204-Pin DDR3 SO-DIMM DDR3 1333 (PC3 10600) nei miei primi 24 'iMac del 2009. Tutto funziona correttamente.

    
risposta data 20.06.2012 - 00:55
fonte
1

Posseggo un iMac di inizio 24 "del 2009 e due Mac mini e dato che la memoria è abbastanza economica stavo per salire su uno dei mini (modello 5,2) su max ram e ho comprato 8GB (due stick) da Crucial Mentre l'ariete era in transito, ho letto su un altro sito che ufficiosamente i 5,2 modelli potevano gestire e identificare una RAM da 16 GB.

Quindi quando è arrivato il ram l'ho installato nel 2009 anche se era 1333 mhz invece di 1066 mhz che lo alzava da 4 GB a 8 GB l'iMac si avviava e identificava correttamente la ram e da allora ha funzionato bene . È stato inoltre aggiornato a OSX 10.8.2 da 10.6.8 tutto senza problemi .

Da allora ho anche installato 16GB nel mini anche se Apple lo elenca come maxin out a 8GB e allo stesso modo ha funzionato senza intoppi. Per la cronaca ho ricevuto le informazioni sull'aggiornamento da questo sito che anche se sono venditori sembrano essere una buona fonte di informazioni su come aggiornare i Mac in modo più economico rispetto all'Apple store.

    
risposta data 05.03.2013 - 02:03
fonte
1

Ho installato 2x DDR3 1333 da 3 GB PC3-10600 in un Mac mini alla fine del 2009. In esecuzione 10.10.2, che si trova in difficoltà sul 2 GB predefinito.

È iniziato bene e le app erano così scattanti, ma poi sono iniziati gli arresti anomali. La macchina è completamente instabile, con errori di panico del kernel ogni 30 secondi dispari forzando un riavvio.

Purtroppo la RAM da 2 GB originale è tornata indietro.

Consiglierei di attaccare a PC3-8500 per questo specifico Mac.

    
risposta data 04.07.2015 - 09:36
fonte

Leggi altre domande sui tag