Le licenze sono importanti se non c'è nessuno intorno a farle valere?

13

Supponiamo che i creatori originali non possano (o non lo faranno) applicare una licenza sul loro software / codice, ma quel lavoro è ancora popolare.

Suppongo che se vuoi visualizzarlo, butto fuori un'ipotesi contorta:
Immagina un piccolo gruppo di sviluppatori che ha rilasciato un progetto di codice con una licenza open source. Il repository era ospitato sui loro server. Tuttavia, tutti nel team di sviluppo immediato sono morti in un tragico incidente o qualcosa del genere. I loro server si spengono dopo che è successo. Il progetto aveva una base di utenti abbastanza ampia, e così altri hanno iniziato a ospitare l'ultima revisione sui propri server per il download da parte di altri.

(Sì, ho un'immaginazione attiva)

Il rispetto della licenza diventa semplicemente una questione di moralità da parte dei suoi utenti, o può ancora esistere una sanzione legale quando non esiste un solo utente o gruppo per imporla? Si può fare qualcosa se un utente senza scrupoli ha deciso di dirottare il progetto e usarlo con una licenza diversa?

Non sto cercando consulenza legale - Sono semplicemente curioso di sapere come funzionano le licenze software. Tendo a pensare a situazioni strane e mi chiedo cosa succederebbe in quegli scenari.

    
posta Corey 27.12.2010 - 10:09
fonte

8 risposte

5

Qualcuno può sempre rivendicare una porzione di proprietà - supponiamo che l'intera squadra di sviluppo sia stata rotolata sotto l'autobus, hai ancora i loro familiari che possono provare a rivendicare qualcosa. Fai i compiti, scopri quello che puoi, ottieni il consenso scritto dai familiari più stretti. So che questa era una situazione ipotetica; a prescindere, non pensare di essere al sicuro solo perché non riesci a trovare gli sviluppatori originali.

    
risposta data 10.01.2011 - 05:10
fonte
9

Le leggi sono importanti se non c'è la polizia intorno a farle rispettare?

Penso che il copyright sia una questione complessa e varia da paese a paese. puoi far finta che non ci sia, ma come ogni altro reato alla fine potrebbe tormentarti.

    
risposta data 27.12.2010 - 11:22
fonte
7

Vuoi scommettere che la tua compagnia su qualche licenza non viene applicata?

    
risposta data 27.12.2010 - 12:17
fonte
5

Nel caso in cui descrivi, i proprietari di proprietà intellettuale sono i diretti discendenti degli sviluppatori deceduti.

I proprietari di proprietà intellettuale di solito fanno causa a parti non autorizzate:

  1. Se esiste una ragione strategic per farlo (di solito per le grandi società)

  2. Se l'altra parte è in grado di pay un giudizio / accordo

  3. Come questione di principle

  4. a annoy o destroy li

Scegli uno o più motivi!

Il mio avvocato mi ha sempre detto:

if you leave other party without being sued you train them to do it again.

Penso che sia un buon consiglio.

    
risposta data 27.12.2010 - 12:56
fonte
4

Le licenze software funzionano sulla base di FEAR. Supponiamo che tu modifichi il codice che non doveva essere cambiato e lo distribuisca, nessuno lo scoprirà facilmente e tu sei presumibilmente sicuro, ma una volta che lo scoprirai ti costerà qualche milione di dollari per risolvere la questione .

    
risposta data 27.12.2010 - 10:32
fonte
1

Una volta che inizi a vendere la tua applicazione, potrebbe esserci qualcosa nel contratto che ti dice che possiedi il codice che stai vendendo.

Non possedere il codice può avere effetti collaterali sgradevoli come una violazione del contratto.

    
risposta data 27.12.2010 - 10:41
fonte
1

Se qualcuno scopre di aver indebitamente utilizzato la licenza open source, potrebbe cercare il successore legale dei proprietari originali del copyright e persuaderli a farle causa. O compra il copyright da loro e ti citi in giudizio. Non sei mai completamente al sicuro.

    
risposta data 27.12.2010 - 11:47
fonte
1

Sono sorpreso di quante persone hanno risposto in base alle emozioni.

Ovviamente niente di questo è un consiglio legale:

La maggior parte delle società di software ha clausole nelle loro licenze, richieste dai loro clienti o date in buona fede, che consentono ai loro clienti di continuare a utilizzare il loro software nel caso in cui la loro azienda di software subisca (o nel caso in cui muoiano tutti) e sarebbe anche in grado di ottenere il codice sorgente. Questo è stato il caso in aziende per cui ho lavorato in passato.

La legge sul copyright è un argomento molto difficile da affrontare. Prendiamo ad esempio il marchio commerciale. Se tutti nel mondo iniziassero a chiamare, a cercare su Internet, "a fare ricerche su Google", Google avrebbe potuto fare davvero fatica a mantenere i diritti sul loro nome. In questo momento non sono così sicuro che gliene importi. Ecco perché Jello è un marchio di fabbrica e non puoi chiamare gelatina alimentare, anche se lo faremmo di più. Questo paragrafo era un po 'fuori tema.

La domanda importante è: i possessori della licenza originale sanno che stai usando il loro software in violazione della licenza? Se sì, e continuano a lasciarti, potrebbe essere interpretato come consenso. Se non lo sanno, possono sempre tornare indietro e denunciare. Questo è successo nel corso degli anni con il codice originale * nix su numerose piattaforme, in particolare prese Berkley.

Ancora una volta ho fatto tutto questo e non dovrei mai essere usato per un consiglio legale. Solo per scopi di intrattenimento e carezze dell'ego.

    
risposta data 28.12.2010 - 04:25
fonte

Leggi altre domande sui tag