Xcode (Using Xcode 4.2) è ottimizzato per un processore quad core? La mia vera domanda è che le prestazioni di Xcode saranno notevolmente diverse con un i7 dual core rispetto ad un i7 quad core?
Potrei acquistare presto un nuovo computer e voglio sapere se ne varrà la pena utilizzare il quad core 15 "invece del dual core 13". Non sono molto preoccupato per le dimensioni dello schermo.
Grazie!
Xcode farà buon uso di molti core - specialmente quando si esegue il simulatore, i test delle unità in fase di compilazione e solo la documentazione di codifica / compilazione / ricerca.
Controllate anche se il processore con più core ha una maggiore velocità quando è in esecuzione solo un core. Le velocità nominali sono controllate più dalle condizioni termiche sotto carichi completi o di riferimento e possono essere eseguite più rapidamente quando il carico di lavoro corrente è dominato da un singolo thread.
In generale, l'IO è la prima cosa a rallentare uno sviluppatore che esegue più attività di sviluppo normali. La prossima è RAM insufficiente e una terza CPU sottodimensionata. Porta il tuo programma di installazione Xcode e alcuni progetti di esempio in un negozio di Apple e chiedi se puoi eseguire alcuni test su un'aria e su macchine più grandi. Alcune basi e impostazioni di codice specifiche potrebbero essere più polarizzate rispetto al caso generale e più distorte rispetto alla CPU con cache o velocità maggiori, ma l'aria più piccola è molto più veloce rispetto ai miei 15 anni di età di 15 anni e non è affatto divertente.
Potrebbe essere stato il caso dell'obiettivo C nei giorni passati ma Xcode 8.0 NON utilizza tutti i core (almeno durante la compilazione di swift).
Una nota da spiegare:
UPD: È rotto in un modo particolare. All'inizio spara 4-5 compilatori veloci per adattarsi al numero di core fisici, ma in seguito esegue 1 (ONE!) Compilatore rapido in un momento che porta alla massiccia sottoutilizzazione della CPU.
Forse il front-end non riesce a capire le dipendenze per una build parallela.
Nota, non sto dicendo: non comprare una macchina a 4 core! non migrare a rapido! Ma l'impostazione del monitoraggio dell'attività è aggiornata ogni singolo secondo su un Mac con tecnologia i5 e i7 mostra solo un singolo compilatore veloce in volo. Sta diventando lentamente un punto controverso poiché lo swift può potenzialmente compilare più velocemente di objc e c'è meno codice da compilare.
UPD20161104: nota come l'archiviazione (presumibilmente scritta dagli ingegneri nextstep della vecchia scuola) contrasti con questa spazzatura opensource newfangled: utilizza solo poco più di 3 core lasciando 1 per avere un sistema (molto) reattivo. Perfetto.
Il contrasto perfetto con il caricamento dell'archivio su itunes connect è di ben 5,7 KBps (e questo è un collegamento in fibra ottica a oltre 50 Mbps) Mi chiedo dove sia il collo di bottiglia dall'altra parte.