Perché i file .ico creati in Icon Composer non funzionano su Windows?

8

Da un paio di mesi ho creato favicon usando Icon Composer (che viene fornito con Xcode). Può salvare file .ico, e so che a volte Windows mostra (o usava mostrare versioni più grandi dell'icona in alcune circostanze, quindi ho pensato che avrei fatto in quel modo invece di usare solo un piccolo file .png.

Immagina la mia sorpresa quando un collega che usa Windows mi dice che non può vedere nessuna delle favicon che ho creato in questo modo. Nessun browser Windows sembra renderli correttamente, e solo Firefox tenta persino di renderli affatto.

Quindi i file .ico prodotti da Icon Composer non dovrebbero essere compatibili con Windows? In caso contrario, c'è un modo rapido per convertirli in versioni che sono? Se sì, cosa potrei fare di sbagliato?

UPDATE: Ecco un esempio di file .ico spezzato prodotto da Icon Composer. I miei colleghi sono tutti su Windows 7, quindi non è solo un problema di Windows XP.

UPDATE2:Questoaccadeconifile.icosalvatidaIconComposer2.1(Xcode3)e2.2(Xcode4).InFirefoxsuWindows,lavisualizzazionediquesteiconeèdanneggiata;l'iconaèspostataadestradidiversipixel,eillatodestroètagliatoesiavvolgesullatosinistro,comevistoqui:
.

    
posta 75th Trombone 20.09.2011 - 23:25
fonte

3 risposte

3

Hai lo stesso problema se provi Hobiconer per esportare le tue icone? Superiore a Icon Composer in tutti i modi, e gratuito.

Il successore commerciale di Hobiconer chiamato Icon Slate è $ 4,99 in l'App Store, tuttavia Hobiconer è ancora in circolazione (da qui il link al file di mirroring di Softpedia)

    
risposta data 29.12.2011 - 00:50
fonte
0

Quale versione di Icon Composer usi?

Caricherò l'icona che hai elencato dopo aver creato un ico convertito con Icon Composer di Xcode 4.

link

Come notato, 256x256 è ciò che Windows 7 usa per le icone.

Che cosa esattamente stai facendo che richiedeva che fossero in formato ico?

Se stai creando icone web non sarebbe più semplice usare un formato diverso più generico di un'immagine come un png o un jpeg.

Modifica: ho testato la mia immagine realizzata nello stesso formato e in Firefox su Mac si decide di visualizzare il 16x16 invece del 256x256, quindi forse il browser è selettivo sulle dimensioni che presenta o non può elaborare il modo in cui il file ico è costruito per determinare la dimensione dell'immagine

È difficile per me assistere senza sapere veramente il motivo per cui devono essere in formato ico per la visualizzazione nei browser web

    
risposta data 23.09.2011 - 23:49
fonte
0

Il mio suggerimento è di usare GIMP al posto di Icon Composer. Di solito giocavo un po 'con le icone di Windows, e non mi incasinava mai. I miei unici problemi con esso (su Mac OS X) sono:

  1. Tempo di avvio molto più lento rispetto a Icon Composer.
  2. Impossibile trascinare e rilasciare (devi usare File- > Apri [come livelli]).
risposta data 29.09.2011 - 03:14
fonte

Leggi altre domande sui tag