Qual è la velocità di connessione più veloce / il tempo più breve trascorso utilizzando Migration Assistant?

9

Quando usi Assistente Migrazione per spostare utenti, file e cartelle da un vecchio Mac a uno nuovo, hai alcune scelte diverse, a seconda dei Mac coinvolti. Presumendo che entrambi i Mac abbiano porte appropriate, quali porte dovrebbero essere utilizzate in una situazione reale? Si prega di non fornire quotazioni di velocità teoriche delle porte; Sto cercando esperienze del mondo reale su ciò che farà il lavoro più velocemente.

Scelte porta:

  • FireWire 400 in modalità disco di destinazione
  • FireWire da 400 a 800 in modalità disco di destinazione
  • FireWire 800 in modalità disco di destinazione
  • 100 megabit Ethernet a Gigabit Ethernet nel sistema operativo
  • Gigabit Ethernet a Gigabit Ethernet nel sistema operativo
  • Cavo Thunderbolt nella modalità disco di destinazione
posta Negrino 17.03.2011 - 06:09
fonte

5 risposte

12

Gigabit ethernet su gigabit ethernet. La prossima sarà FireWire 800 per FireWire 800. La modalità disco target Thunderbolt sta testando per essere equivalente a FireWire 800 in modalità disco di destinazione.

Sembra che il sistema operativo possa mantenere un collegamento gigabit più completo rispetto alla modalità disco di destinazione, anche quando il link in modalità di destinazione ha una larghezza di banda notevolmente superiore.

    
risposta data 17.03.2011 - 06:12
fonte
3

Mentre il pensiero prevalente sul fatto che il gigabit sia più veloce di FW800 è vero nella teoria più rudimentale che non regge in pratica. Durante la migrazione su Ethernet, la macchina sorgente ha caricato il sistema operativo e sta comunicando tramite un protocollo chatty progettato per lo sconosciuto selvaggio che è una rete aperta.

I trasferimenti firewire con l'assistente di migrazione vengono eseguiti con il computer di origine in modalità "disco di destinazione" ... nessun SO è caricato e funziona essenzialmente come un disco rigido esterno.

Nella mia esperienza, l'FW800 in modalità disco target offre prestazioni superiori.

    
risposta data 15.04.2011 - 04:18
fonte
1

Ho appena trasferito un utente da 25 GB da un MacBook Pro 5,3 con 10.7.5 a un MacBook Pro 9,2 tramite Gigabit Ethernet (connessione diretta via cavo con indirizzi IP assegnati automaticamente). Ci sono voluti 23 minuti, sebbene l'indicatore del tempo residuo passasse da 5 a 8, per poi scendere a zero per la maggior parte di quel tempo.

Poi ho trasferito lo stesso utente dal MacBook Pro 9,2 in modalità disco di destinazione a un MacBook Air 4,2 in esecuzione 10.7.5 tramite Thunderbolt e ci sono voluti solo 5 minuti con l'indicatore del tempo residuo che scendeva monotonicamente da 3 a 0.

Concludo che Thunderbolt è molto più veloce di Gigabit Ethernet.

    
risposta data 02.08.2013 - 16:06
fonte
0

L'ultima volta che ho aggiornato il mio computer ho provato su FireWire 400. Diceva 23 ore, l'ho cancellato dopo le quattro. Ho collegato Ethernet e l'intero processo ha richiesto 23 minuti. Ethernet - Ethernet è più veloce di FireWire 400.

    
risposta data 13.05.2011 - 11:13
fonte
0

Il genere dipende dalle unità coinvolte. Le mie migrazioni (lo faccio per tutta la mia famiglia per ogni nuovo Mac) passano più velocemente attraverso Thunderbolt quando entrambe le parti utilizzano Flash Storage, ma sembrano essere più veloci da Gigabit Ethernet quando sono un disco rigido su Flash Storage, e se sono Hard Drive su Hard Drive, non riesco a capire la differenza tra Gigabit Ethernet e Firewire 800.

La modalità disco di destinazione è il mio go to per le migrazioni da Mac a Mac, l'ora in cui ricordo di averlo fatto, ho trasferito 120gb dal mio MacBook Air 2011 al 2013 circa 5 minuti più velocemente quando l'ho fatto in modalità Target Disk rispetto a quando l'ho rifatto al sistema operativo.

Perché ho dovuto rifarlo, beh, non ne parliamo;) ma è stata una buona opportunità per fare un punto di riferimento:)

    
risposta data 03.08.2013 - 03:42
fonte

Leggi altre domande sui tag