Ci sono dei front-end rsync aggiornati o simili per OSX?

10

Per il mio lavoro come professionista dei media, ho utilizzato l'arrsync di front-end rsync per eseguire il backup del mio lavoro, poiché la macchina del tempo non ha le funzionalità di cui ho bisogno. Arrsync, comunque, non è stato in sviluppo da un po 'di tempo, e mi stavo chiedendo se qualcuno fosse a conoscenza di un'alternativa decente.

In particolare ho bisogno di qualcosa con la funzione "unione unidirezionale" di arrsync, che in pratica aggiunge solo nuovi file o sovrascrive i vecchi file con versioni più recenti sui miei dischi rigidi di backup. Questo mi consente di rimuovere i progetti dal mio computer che non ho bisogno immediatamente per risparmiare spazio, ma li tengo comunque in backup. In altre parole, la funzione non crea semplicemente un'istantanea, ma una collezione in continua crescita di tutti i miei progetti precedenti.

Ho anche bisogno di qualcosa con un'interfaccia utente facile da usare e da capire. Mi rendo conto che posso creare script personalizzati per rsync, ma ci sono altre persone meno informate nel mio ufficio che fanno affidamento su questo programma. Ho anche provato semplicemente a copiare le cose attraverso il finder, ma questo diventa incredibilmente noioso, anche con alcune delle funzionalità di copia più intelligenti di OSX, dato che le strutture di directory possono essere piuttosto complesse.

Mi dispiace che questo sia diventato piuttosto lungo (mi rendo conto di avere delle esigenze frustranti specifiche!) Qualcuno sa di un programma, sia esso standalone come un front-end rsync, che ha queste funzioni ed è relativamente aggiornato? Cheers!

    
posta Katrina Lawrence 30.09.2015 - 07:14
fonte

4 risposte

4

Penso che Carbon Copy Cloner 4 farebbe il trucco qui.

Il suo principale punto di forza è che crea backup avviabili, ma può anche copiare cartelle con dati.

Se ho capito bene, l'equivalente di quella funzione Arrsync è la funzionalità "SafetyNet" di CCC, con "Prune archivia in SafetyNet quando:" impostato su Mai.

(Modificato :) Penso che l'equivalente più vicino di quella funzione "unione unidirezionale" di Arrsync sia:

  • usa Impostazioni avanzate
  • imposta "SafetyNet" su "Non eliminare nulla"
  • imposta "Eliminazione SafetyNet" su Mai.

Da link

Carbon Copy Cloner 4.0.2

... When the "Don't delete anything" Advanced SafetyNet option is specified, older versions of modified items are not deleted, they are moved to the SafetyNet. SafetyNet pruning is now available for tasks configured with this option.

Quindi, se ho capito bene (questo richiederà test!), questo aggiungerà nuovi file al backup, inserirà nuove versioni dei file modificati e trasferirà le versioni obsolete nella cartella SafetyNet, dove è possibile eliminare loro. Penso che questo realizzi una "raccolta sempre crescente di tutti i miei progetti precedenti".

CCC chiama rsync per eseguire il lavoro effettivo , quindi è veloce. Potresti considerarlo "standalone", anche se non consente l'accesso a tutte le opzioni rsync.

Penso che l'interfaccia utente della nuova versione 4 sia eccezionale.

C'è una versione di prova di 30 giorni.

    
risposta data 30.09.2015 - 10:23
fonte
1

Io uso iBackup per questo - attualmente lo uso per clonare determinate cartelle su un'unità esterna in un programma, ma L'ho usato nello stesso modo in cui descrivi. È solo un gui per rsync e ditto , e ha qualche accesso agli switch più avanzati

    
risposta data 30.09.2015 - 15:58
fonte
1

Devi dare un'occhiata a DropSync!
Penso che faccia esattamente quello che stai cercando.

Direi anche che potrebbe essere necessario avere 2 app.
Forse utilizzare DropSync per eseguire la sincronizzazione push / pull della tua "copia di lavoro"
quindi un'app di backup fino a fare i tuoi backup.
Spina senza vergogna perché hai detto semplice interfaccia utente:
Backaroo fa i backup:
link
e Truck è una semplice GUI rsync per lanciare dati con rsync:   link

    
risposta data 09.07.2017 - 00:19
fonte
0

Prova Chronosync - link

Non sono sicuro di cosa c'è sotto il cofano ma è super semplice, stabile e funziona bene per le tue esigenze dichiarate. Lo uso in un ambiente fotografico in cui fotografo, ad esempio, 1000 foto su un'unità interna, lo sincronizzo su due unità esterne, quindi eseguo la sincronizzazione mentre eseguo la modifica (1000 immagini diventano 387 ...)

    
risposta data 17.03.2017 - 04:06
fonte

Leggi altre domande sui tag