Sono stato leggendo , un po ' sugli utenti che notano un strong calo della durata della batteria quando si utilizza Google Chrome.
Sono curioso di sapere se si tratta di un problema reale e attribuito al motore di rendering / flash che utilizza.
La durata della batteria è diversa dalla durata della batteria. La durata della batteria sarà legata alla manutenzione e all'utilizzo che si danno a una batteria. Per dirla semplicemente, se la batteria è stata progettata per essere caricata 100 volte prima che muoia (cicli), quindi l'utilizzo delle 100 cariche in un mese sarà lo stesso del loro utilizzo in 1 anno. (o quasi lo stesso, dal momento che ci sarà una piccola perdita di energia quando la batteria è inattiva).
Ciò che intendo è che la durata della batteria non dovrebbe essere influenzata in modo significativo dal tipo di utilizzo di qualsiasi applicazione. Ma ...
La verità è che la durata della batteria è sicuramente influenzata dal consumo di energia. In altre parole: più il computer utilizza il potere, meno il battitore durerà con la carica, prima che richieda di essere ricaricato.
Con questa logica in mente, Chrome è un'applicazione con un utilizzo moderato della CPU (un compromesso ereditato dal design One Process Per Tab). Imposte un po 'di più il tuo hardware durante la creazione di nuove schede e utilizza un po' più di RAM per mantenere le cose in ordine. In cambio, hai un browser molto solido e difficile da mantenere, anche se alcune delle sue schede sono letteralmente morte.
Nonostante ciò, Chrome ha Flash (come estensione che puoi disabilitare). Usa lo "stesso" Flash, ma in bundle internamente. Se Chrome utilizza più batteria (qualcosa che devo ancora vedere nella vita reale), Flash utilizza probabilmente tutta la batteria che puoi lanciare, ma non perché Flash abbia bisogno di batteria, è perché ha bisogno di potenza della CPU, molto, tutto tempo. La potenza della CPU ha bisogno di elettricità. Le batterie hanno elettricità. In assenza di una presa di corrente, indovina chi è lì per fornire potenza succulenta a quella CPU affamata? Sì, batteria della mamma.
Quindi Flash ridurrà sicuramente la durata della carica della batteria (e, a sua volta, ti costringerà a caricare la batteria più spesso, diminuendo quindi la sua durata), ma ciò avverrà anche su Safari, Camino, Firefox e probabilmente altre applicazioni o browser che utilizzano Flash.
Non ho familiarità con eventuali problemi con il MacBook. Con un MacBook Pro (modello 15 "o 17" mid-2010 e versioni successive), Chrome impone l'uso della scheda grafica nVidia che scarica la batteria più rapidamente rispetto a quando si esegue la scheda grafica Intel HD.
Ho utilizzato gfxCardStatus ( link ) per correggere il problema. L'ho impostato per forzare la modalità grafica HD Intel quando si scarica la batteria.
Fonti:
Stessa cosa con MacBook Pro 2011 (ho 15 "). Lavorare da Safari produce più batteria rispetto a Chrome e questo è con la grafica integrata che viene forzata usando il programma di Cody.
Il design multi-processo e "più memoria in primo piano" sono ciò che si aggiunge allo scarico. Non fraintendetemi, è un grande browser, ma il motivo per cui è fantastico è che richiede un po 'più risorse in anticipo rispetto ad altri browser.
Apparentemente, Chrome 16 risolve questo problema in una certa misura. Le versioni precedenti di Chrome hanno sempre forzato l'attivazione della scheda video discreta, mentre Chrome 16 sembra abilitare la grafica discreta quando necessario (ad esempio, la riproduzione di Flash), ma lascerà attivo il sistema di grafica integrata quando non è necessaria una maggiore potenza grafica.
Google Chrome riduce la durata della batteria a 2 ore sul mio nuovo MacBook Pro 13. Quando esco da Chrome e passa a Firefox, la batteria passa a 6 ore. Non ho bisogno di alcuna spiegazione geniale per dimostrare il contrario, Google Chrome utilizza decisamente MOLTE risorse in più rispetto a Firefox. Safari non è molto diverso da Chrome, dal momento che entrambi utilizzano il motore WebKit.
Ho scaricato gfxcardstatus e non c'è più il passaggio alla GPU basato sulla potenza. Inoltre, non ti consente di scegliere la scheda grafica Intel quando Google Chrome è in esecuzione. Google Chrome ha 3 processi che impediscono il passaggio da Nvidia a Intel, che probabilmente consuma un po 'di energia. Ho intenzione di passare a Firefox per un po ', in quanto le 3 ore che ottengo sulla batteria sono molto piccole rispetto al 6 che usavo sul mio MacBook, anche se mi piace davvero Google Chrome.
Leggi altre domande sui tag battery google-chrome