Può una struttura C comportarsi come se avesse una funzione?

La tua funzione dovrebbe apparire così.

void
replace(struct string * s, int i, char c);

Questo accetta un puntatore all'oggetto su cui operare come primo parametro. In C ++, questo è noto come this -pointer e non è necessario dichiararlo esplicitamente. (Confrontalo con Python dove deve.)

Per chiamare la tua funzione, dovresti anche passare esplicitamente quel puntatore. Fondamentalmente, scambi la sintassi o.f(…) per la sintassi f(&o, …) . Non è un grosso problema.

La storia diventa più coinvolgente se vuoi supportare il polimorfismo (ovvero% funzioni% di%). Può anche essere emulato in C (l'ho mostrato per questa risposta .) Ma non è bello da fare a mano.

Poiché Jan Hudec ha commentato, dovresti anche prendere l'abitudine di precedere il nome della funzione con il nome del tipo (cioè virtual ) perché C non ha spazi dei nomi, quindi può esserci solo una singola funzione chiamata string_replace .

Le strutture possono contenere la funzione puntatori , ma quelle sono davvero necessarie solo per i metodi virtuali. I metodi non virtuali in C orientata agli oggetti vengono solitamente eseguiti passando la struct come primo argomento a una funzione regolare. Esamina Gobject per un buon esempio di un framework OOP per C. Utilizza macro per gestire gran parte del boilerplate richiesto per l'ereditarietà e polimorfismo.

C è stato creato 44 anni fa. È una lingua molto popolare per l'open source. Non sei la prima persona a pensare che le stringhe C standard siano goffe con cui lavorare. Effettua alcune ricerche per le librerie di stringhe C. Non devi reinventare la ruota.

Con i puntatori di funzione, puoi fare:

str.replace(&str, i, c);

Questo è generalmente utile solo se l'implementazione può cambiare, nel qual caso dovresti usare un vtable in modo che l'overhead sia solo un puntatore per struct:

str.vtable->replace(&str, i, c);

Sì, possono, un po '. Si può fare uso del fatto che C consente ai puntatori di funzionare in memoria, puntatori di funzioni a.k.a. e che si può creare un'interfaccia come il polimorfismo così come le funzioni virtuali (anche se non è così bello).

Ho scritto un post su questo argomento, a seguito di una domanda di uno dei miei studenti, recente, relativa al codice simile all'interfaccia in C e Go, puoi leggerla qui:

Post del blog su interfacce non OO

Vedi se ti dà qualche idea.

Potresti anche inserire una funzione gratuita nel tuo codice e usare un "questo" -pointer, cioè passare un puntatore a una struttura esistente su cui lavorare, come descritto in altre risposte.