Risposta rapida: NO. Yosemite non è più veloce di Mavericks.

Non dico che la performance sia peggiore. Il più vecchio è il computer più evidente è la differenza. Ma, su un computer del 2013, dovrebbe essere lo stesso, o quasi lo stesso, su entrambe le macchine. Ad ogni modo, ci sono cose che puoi fare per migliorarlo ( Come migliorare OS X Yosemite Performance ).

Quello che ho notato è che è molto più efficiente sulle batterie.

Recentemente ho aggiornato un MacBook Air 2012 da Mavericks a Yosemite e non ho notato alcun cambiamento di reattività o velocità. Non ho fatto alcuna misurazione, ma la differenza di prestazioni (almeno sul mio sistema) è abbastanza piccola da renderlo impercettibile.

La reattività dell'interfaccia utente è peggiore o almeno peggiora mentre il mio macbook è in esecuzione senza riavvio per un periodo più lungo. Soprattutto se non si seleziona l'opzione "Riduci trasparenza" in Impostazioni di accessibilità, la prestazione è notevolmente peggiore. (su macbook pro 13 "fine 2013)

Da un'esperienza puramente aneddotica, non ho notato molta differenza tra Mavericks e Yosemite sul mio Macbook Air 2011 (i5). L'unica eccezione potrebbe essere l'animazione per l'espansione di stack e il fatto che i fan siano leggermente meno uniformi, ma potrebbe essere che io sia ipersensibile a trovare differenze di prestazioni.

Se ritieni che il tuo Mac sia significativamente più lento o meno reattivo dopo l'aggiornamento, potresti voler eseguire il backup e fare un'installazione pulita. Ho ottenuto buoni risultati con installazioni di aggiornamento con i miei Mac in generale, ma a volte possono comportare un sistema più lento rispetto a un'installazione pulita.

Ho molti e molti problemi di reattività dell'interfaccia utente con Yosemite che non ho con Mavericks.

Ho un mid-2012 rMBP da 16 GB (primo Retina MBP) e un ragazzo! è Yosemite indolente! Fatto curioso: i mavericks usati per sono stati così lenti quando è uscito per la prima volta ... Apple l'ha migliorato.

Ho un sacco di spazi aperti tutto il tempo (circa 6, senza contare app a schermo intero), ma con (quasi) le stesse app aperte su Mavericks e Yosemite, Yosemite è molto più lento. E diventa più lento e lento man mano che aumenta il tempo di attività.

Il mio consiglio: attendere OS X 10.10.3 o simile (almeno 10.10.2). Lascia che Apple ottimizzi il suo sistema operativo.

Avevo installato Mavericks sulla mia macchina (un macmini del 2012 con 2.5 ghz i5, 16 GB di RAM), quindi ho eseguito l'aggiornamento a Yosemite. Non ho notato alcuna differenza significativa nelle prestazioni in termini di reattività dell'interfaccia utente.

Ma mi sembra abbastanza chiaro che Yosemite stia usando più RAM per memorizzare un sacco di roba. Il processo di avvio sembra anche richiedere molto tempo su Yosemite. Safari è notevolmente più veloce su Yosemite di quanto non fosse nei sistemi precedenti.

Il mio sistema più veloce in termini di reattività è un Mountain Lion installato su una partizione separata con swap disabilitato. Purtroppo non ho trovato un modo per disabilitare lo swapping su Yosemite, quindi posso ottenere un uso migliore per i 16 GB di RAM.

Per molti versi, Yosemite si sente come un sistema migliore, e non vorrei tornare a nessun sistema precedente, anche se non ci sono miglioramenti significativi in termini di funzionalità (sono soprattutto modifiche all'interfaccia utente).

Vorrei aggiungere, come ragazzo interessato alle prestazioni, che da quando Mavericks il mio tempo di avvio del MacBook Air 2013 è aumentato molto! Ho misurato il tempo di avvio 3 volte con un cronometro e calcolato la media, quindi ecco i risultati:

• Mountain Lion : 11,0 secondi
• Mavericks : 18,0 secondi
• Yosemite : 22,0 secondi

Non mi piace l'idea che ogni volta che Apple rilascia un nuovo OS X, il tempo di avvio aumenta. Uno dei motivi per cui ho scelto Mac era perché era veloce! Sono stato in grado di premere il pulsante di accensione e andare al lavoro in 10 secondi, ora non lo sono. Non mi piace molto Linux, ma il mio Ubuntu si avvia in 15 secondi ed è l'ultima versione di Ubuntu. Se devo fare qualcosa il più rapidamente possibile, quale pensi che accenderei? Yosemite o Ubuntu? = /

Mi manca Mountain Lion , a mio parere è il miglior OS X. Spero solo che i Mac non impieghino 1 minuto per caricare come Windows nel prossimo sistema operativo.

Ho un MacBook Air a metà 2013 e Yosemite è al 100% il mio OS X preferito finora. Vale la pena provarlo solo a causa del salto gigante nelle prestazioni del safari. Ho anche recentemente installato Yosemite su macbook alla fine del 2008 con HDD e RAM da 2 GB, dopo l'aggiornamento a RAM da 4 GB ho potuto godere appieno del nuovo OS X anche sulla vecchia macchina. Tuttavia, ho notato che l'attivazione del tempo richiede un po 'più tempo rispetto all'utilizzo di Mavericks. Suggerisco caldamente di passare a Yosemite come la maggior parte del tempo che passiamo con il browser, a meno che il tuo lavoro non richieda diversamente. Sicuramente vale la pena dare una prova.

Quindi, eseguo un Macbook alla fine del 2011 con l'aggiornamento a un SSD Samsung, invece del normale HDD.

Detto questo, posso dirti che dopo aver cambiato forma Mavericks in Yosemite, sono stato davvero contento del modo in cui funziona!

Creerò un elenco di pro e contro in modo che sia facile da leggere.

PRO: 1. Safari è follemente fantastico! 2. Il centro di notifica è ora simile al centro di notifica di iOS e lo trovo davvero utile! 3. Il design è liscio e piacevole da guardare. Un po 'meglio del design di Maverick. 4. Durata della batteria leggermente più grande - Un grande vantaggio. Almeno 30 minuti in più di autonomia. 5. Esperienza utente straordinaria.

CON del 1. Il laptop si avvia un po 'più veloce di prima - ho una durata di avvio di 4 secondi fino alla fase della password, ma dopo aver scritto la mia password, occorrono circa 10 secondi per caricare completamente l'interfaccia utente. 2. Ha avuto un leggero problema con l'app Mail

Ho usato Yosemite per alcuni giorni e l'esperienza complessiva è stata fantastica!

Totalmente consigliato!

Quando paragono Yosemite con Mavericks, il sistema è molto più lento con Yosemite La grafica traslucida richiede molta più potenza della CPU e il sistema funziona molto più lentamente. Sarà meglio selezionare l'opzione "Riduci traslucenza" da Preferenze di Sistema - > Accessibilità per aumentare le prestazioni del sistema Inoltre ci sono molti bug presenti nel programma. Il sistema di localizzazione geografica e i sistemi correlati sono sempre schiacciati e il sistema è in fase di stallo Se esegui l'Activity Monitor ... Ti accorgerai che OS X Yosemite è pieno di bug Infine, è per queste ragioni che ho deciso di tornare ai miei vecchi Mavericks ...

A mio parere, Yosemite non sembra molto più lento di Mavericks nell'esecuzione delle operazioni (ho un MacBook Pro a metà 2010).

Ciò che è molto più lento è la reattività dell'interfaccia utente soprattutto per le finestre del Finder. La mia principale lamentela è con il ridimensionamento delle finestre, che risponde velocemente come una presentazione. In 10.10.0, la visualizzazione icone e la visualizzazione elenco erano accettabili. La vista a colonne era insopportabile. Dal 10.10.2, ho notato che tutte e tre le visualizzazioni sono affette dallo stesso problema.

Un modo per risolvere questo problema è in effetti Ridurre la trasparenza (Preferenze di sistema / Accessibilità / Display) ma anche Mostra sempre le barre di scorrimento (Preferenze di sistema / Generale).

Ciò che è divertente è che ho avviato Parallels Desktop con Windows 7 mentre ancora utilizzavo Yosemite e Windows 7 era più reattivo anche quando si utilizzava una macchina virtuale. Ciò dimostra che c'è un problema reale dal lato software di Apple.

Tutto sommato, Yosemite è un ottimo aggiornamento, in termini di funzionalità. Consiglierei di starne lontano per ora se non riesci a sopportare quei problemi.

Ho eseguito Yosemite da quando è uscito, con gli aggiornamenti e sto scoprendo che il suo tempo di avvio è inaccettabile. Vedo più di 30 secondi di schermo completamente vuoto e poi più lungo con il logo e la barra di avanzamento: immagino che il tempo di avvio prima di poter accedere sia tra 1,5 e 2 minuti.

Quindi - sì, l'avvio è ora saldamente nel vecchio territorio di Windows ed è completamente patetico rispetto al mio Samsung XE, Surface Pro 3 e una macchina Pentium dual core bog-standard - che esegue tutti Win8 / 8.1 e tutti i boot per un accesso entro 20 secondi!

Sto seriamente pensando di salvare tutti i miei dati dall'iMac (2012) - e tornare a una versione precedente - forse Mountain Lion - fino a quando Apple non si metterà in scena!