Nel suo romanzo poco conosciuto, PDF Karenina , ha scritto Leo Tolstoy,
Optimally encoded PDF files are all alike; every sub-optimally encoded PDF file is sub-optimally encoded in its own way.
È difficile per chiunque rispondere perché i tuoi file PDF sono più grandi dopo che Anteprima li ha modificati. Un file PDF è costituito da molti diversi tipi di dati: immagini, flussi di contenuti, caratteri, overhead del documento, spazi colore, stati grafici estesi e una tabella di riferimenti incrociati. Proprio come una frase potrebbe essere concisa e un altro verboso, ma entrambi sono validi in inglese e dicono la stessa cosa, così un solo file PDF potrebbe avere un modo più dettagliato di rappresentare lo stesso contenuto di un file PDF più conciso. Dovremmo esaminare i tuoi file PDF esatti. È probabile che siano stati creati da una varietà di diversi software, alcuni consisi, altri meno.
Importa anche la versione di Mac OS X e di Anteprima che stai usando, perché questo determina il software che scrive il nuovo file PDF quando fai un Salva con nome in Anteprima.
Posso, tuttavia, dirti cosa diventa più grande su alcuni dei miei file PDF. Questa storia si applica al mio computer, con Mac OS X 10.5.8 e Apple Preview 4.2 (469.5).
Un file, Giulio.pdf
, è un documento di 22 pagine con testo come testo, non immagini scansionate. È largo 461.092 byte. L'ho aperto in Anteprima, ho File ... Salva come ... e l'ho salvato con un nuovo nome di file. Il nuovo file è 724.421 byte, ovvero il 57% più grande.
Ho aperto ciascun file con Adobe Acrobat Professional, versione 8.3.1 per Mac OS. Ho fatto Avanzate ... Ottimizzatore PDF ... Utilizzo dello spazio di controllo ... . Una piccola finestra di dialogo ha fornito una descrizione dettagliata di quanti byte erano dovuti a ciascuna categoria di utilizzo, oltre alla percentuale della dimensione totale del file per la categoria.
L'originale Giulio.pdf
ha 390.754 byte (84.75%) dedicati ai flussi di contenuto e zero byte dedicati alle immagini. È nel formato PDF 1.4. Il file salvato da Preview ha 675.846 byte (93,29%) dedicati ai flussi di contenuto, anche zero byte di immagini, ed è nel formato PDF 1.3. L'anteprima ha reso i flussi di contenuti più grandi di 285.092 byte e ciò rappresenta il 73% della differenza di dimensioni tra i due file.
Mi chiedevo se il formato di file PDF 1.3 fosse intrinsecamente meno efficiente per la memorizzazione di questo tipo di file. Ho aperto l'originale Giulio.pdf
in Adobe Acrobat Professional 8 e ho fatto Avanzate ... Ottimizzatore PDF ... Compatibile con: Acrobat 3.0 e versioni successive e premuto OK. Ho salvato il file risultante con un nuovo nome. Il file risultante è nel formato PDF 1.3 ed era 452.356 byte o più piccolo dell'originale. I suoi flussi di contenuti sono 375.171 byte (82,94%), una proporzione simile, ma inferiore ai flussi di contenuti del file originale.
Quindi sembra che possiamo concludere che l'app Anteprima su Mac OS X 10.5.8 non è efficiente come alcuni altri creatori di PDF nel creare flussi di contenuti concisi nei file PDF, e la differenza è sufficiente per rappresentare i tre quarti di la differenza di dimensioni in un file PDF senza immagini.
Ho fatto un esperimento simile su form k.pdf
, un documento di 1 pagina scansionato su carta. Il file originale è 303.730 byte, di cui 298.197 byte (98,18%) sono immagini. Una copia di questo file creato da Anteprima usando Salva con nome ... è 300.601 byte, o 1% più piccola. Questa differenza di dimensione del file è più che compensata da una categoria di byte "overhead di documento" più piccola nel file creato da Preview.
Quindi sembra che possiamo anche concludere che Anteprima non sempre fa aumentare le dimensioni di un file PDF. Dipende dalla natura del file PDF originale e dalla sua concisione iniziale.