Nell'era di oggi con modalità standby e ampli a basso consumo l'OS X avanzato che è Mountain Lion, è più semplice che mai andare per lunghi periodi (forse mesi) senza spegnere iMac (e probabilmente anche Mac Mini).
È davvero necessario eseguire una chiusura completa del Mac (e quali considerazioni è necessario tenere in considerazione)?
L'arresto contro il sonno è una domanda costante.
Un tempo lo spegnimento delle prime macchine OS X causava problemi con le routine di pulizia del registro temporizzato. Al giorno d'oggi è praticamente un non-problema, in quanto il sistema operativo riconosce quando le routine non sono state eseguite e le ripianifica.
Un'altra preoccupazione è stata riavviata per liberare memoria o semplicemente rendere la macchina più stabile. Questo è stato superato fino ad un certo punto dal sandboxing delle app in modo che non si intromettano l'un l'altro nella memoria, ecc.
L'altra grande considerazione è il costo. Apple fa un buon lavoro per rendere efficiente il sonno, ma utilizza ancora una potenza 4x-5x maggiore rispetto allo spegnimento (noto anche come inattivo). Dipende dal tuo Mac (iMac = 4x e Mac Mini = 5x).
Puoi leggere ulteriori informazioni al riguardo nel sito di Apple e selezionare il rapporto per il tuo Mac.
Inoltre, l'arresto di un Mac causa ancora un calo di potenza e viene definito "inattivo" da Apple. Considera che ha sempre bisogno di energia perché puoi impostare il Mac in modo che si spenga automaticamente a una certa ora e all'avvio in un determinato momento (Preferenze di Sistema & Risparmio Energia > Pianificazione). Per me, ho impostato i tempi di sonno e veglia automatizzati e quasi mai il riavvio.
Non riesco a credere che quasi tutti questi consigli stiano dicendo di NON riavviare il computer anche su base semi-regolare. Ho un rMBP che ricomincio almeno una volta alla settimana. Ho anche un iMac di inizio 2008 che funge da server che riavvio almeno due volte al mese. Lo faccio b / c, consente alla macchina di eliminare la memoria e i dati temporanei non utilizzati che si accumulano nel tempo.
Lavoro in IT per un grande distretto scolastico basato su Mac. Non posso dire il numero di volte in cui un semplice riavvio risolve problemi semplici e quanto migliori sono i computer del mio staff, se si riavviano una volta alla settimana. In media, specialmente se la tua macchina si abitua un bel po '; Raccomanderei di riavviare il Mac (o qualsiasi altro computer) almeno una volta alla settimana. Molto dipende da come usi il tuo Mac.
Alla fine, se il tuo Mac non è un server, riavvialo ogni tanto. "Sempre attivo" è destinato ai server e, anche in questo caso, i server devono essere riavviati di volta in volta.
No, ad eccezione dei riavvii per gli aggiornamenti software, l'arresto di iMac o Mac Mini non è necessario. Hai ragione nel ritenere che tu possa mettere il tuo dispositivo in standby per lunghi periodi di tempo o addirittura lasciare il tuo dispositivo attivo e funzionante senza causare danni al dispositivo, purché si adottino le precauzioni adeguate per garantire la protezione da sovratensione per i tuoi dispositivi elettronici. p>
Una soluzione ancora migliore sarebbe quella di fornire una qualche forma di alimentazione di backup con un collegamento USB al dispositivo che funziona in OSX in modo che quando viene rilevata una perdita di alimentazione il dispositivo si spenga correttamente per poter riprendere il tuo tempo di attività più tardi. La maggior parte dei server o dei data center ha già funzionato in questo modo già da anni e la differenza tra la durata del servizio dei server e l'hardware di casa è diventata sempre più vicina nell'ultimo decennio. I giorni in cui la raccomandazione è di spegnere il PC quando non ci sei, stanno diventando sempre più obsoleti.
Penso che sia per lo più una preferenza personale a questo punto.
Sono felice di aver lasciato il mio iMac 2012 tutto il tempo. Dormo durante la notte e in qualsiasi momento sono lontano dalla mia scrivania per più di pochi minuti. Il consumo energetico durante il sonno è estremamente basso; di dati di Apple , solo 1,03 watt, contro 0,22 W di spegnimento (sui 27 "modello). Anche inattivo è una macchina piuttosto efficiente.
Mi scuso per la necropostazione (thread precedente) ma sono costretto a correggere un fatto critico. Sono d'accordo sul fatto che in genere è normale lasciare funzionare il Mac moderno lasciando il sistema di gestione del sonno e dell'energia al sistema operativo.
Ma ... Apple non chiama "Shutdown" "Idle"! Da Apple abbiamo: link
TomRou ha letto quella pagina che ha citato in modo errato. "Puoi leggere ulteriori informazioni al riguardo sul sito Apple e selezionare il rapporto per il tuo Mac."
Lascio tutti i miei dispositivi Mac tutto il tempo, non ha avuto alcun effetto sulla durata della batteria (ove applicabile) o sulle prestazioni.
Non è necessario ... e, parlando del consumo di energia, ha senso (iMac). È stato un grande disapoitment, quando realizzo (per metro), che iMac (2011) consuma 9 W in modalità sleep, ma anche 9W se è OFF - quindi devi scollegarlo, avere 0. Nove W - è come una piccola lampadina a risparmio energetico ...: (
Ho un iMac più vecchio che disegna solo 2W a 240 V CA una volta che è in modalità di sospensione. Sospetto che il tuo sistema si avvicini a 0.9W, potresti voler controllare con un misuratore più accurato.
Quando il mio sistema è spento, sta tirando bene sotto 1W @ 240V AC
Sì. Spegni l'unità, al contrario di Sleep o Restart, almeno una volta alla settimana per abilitare i processi di ottimizzazione Apple integrati progettati per essere eseguiti alla chiusura e all'avvio per fare le loro cose. Dai alle tue unità una notte libera. E non lasciare l'alimentazione collegata 24 ore su 24 alle varie unità Macbook.