Che cosa rende difficile monetizzare le estensioni del browser? [chiuso]

Probabilmente è in gran parte storico.

La maggior parte delle app per la maggior parte dei telefoni sono state distribuite principalmente tramite i carrier per un po 'di tempo e hanno monetizzato praticamente tutto dal primo giorno. Anche la maggior parte delle suonerie costano (spesso due volte in più - pagano una volta per la suoneria propriamente detta, e di nuovo per scaricarla).

Al contrario, dato che Microsoft ha deciso di iniziare a distribuire copie di IE, tutti i browser sui PC sono stati gratuiti e (per essere onesti) la maggior parte ha funzionato difficile mantenere la quota di mercato anche se sono gratuiti. Le estensioni sono state viste da molti come un modo di "vendere" il browser stesso e sono state largamente distribuite per aiutare a guadagnare quote di mercato per i browser preferiti dello sviluppatore.

Ciò comporta anche molta inerzia. Dato il grande (enorme?) Numero di estensioni veramente buone che sono già gratuite, sospetto che il numero di utenti che considerano anche di pagare per le estensioni è piuttosto piccolo. Il campo è già abbastanza affollato, quindi dovresti fare qualcosa di abbastanza spettacolare per giustificare un prezzo più alto.

Credo che l'app store di Google (per un esempio) supporti già un modello di pagamento almeno in teoria; dato il numero e la qualità delle estensioni gratuite, tuttavia, è difficile immaginare un'estensione che guadagna molti clienti a un prezzo più elevato.

Penso che la ragione principale sia che le estensioni del browser non sono monetizzate. Ciò significa che le persone non si aspettano di pagare per le estensioni del browser e quindi non è probabile che lo desiderino.

Per un'estensione del browser che vale la pena, dovrebbe essere migliore di qualsiasi equivalente gratuito nel suo particolare dominio. Non riesco a pensare a molte estensioni regolari che vorrei pagare (Firebug, forse, ad una spinta) e se ce ne fossero alcune potrei decidere di usare un equivalente gratuito più basilare o semplicemente non fare la cosa che l'estensione facilita. Quante estensioni sono davvero fondamentali per l'utilizzo di un browser?

Dato che le persone si aspettano che i loro browser siano gratuiti, non credo che ci sia un grande valore percepito per le estensioni di quei browser.

Penso che abbia molto a che fare con l'infrastruttura dei pagamenti.

L'iStore di Apple ha un buon posizionamento vicino al monopolio sulla consegna delle app per iPhone. La sua chiazza di petrolio ha un sacco di oggetti desiderabili ad alto valore come musica e film, nonché applicazioni e il consumatore deve solo passare attraverso il dolore della registrazione e dei dati della carta di credito una volta.

Gli account Apple per la maggior parte delle app pagate per telefono 99% secondo questo

Per i plugin web qui non c'è l'equivalente di iStore o Amazon. OSSIA un rivenditore fidato a cui non dispiacerebbe fornire i dettagli della sua carta di credito e, con chi si rischia di riutilizzare, vale la pena registrarsi.

Anche se i plug-in sono ottimi per gli sviluppatori, non riesco a pensare a un uso per un'app plug-in che sia abbastanza attraente per un normale consumatore che vorrebbe che raggiungessero la loro carta di credito.

Credo che ciò sia dovuto al fatto che gli sviluppatori hanno scritto l'estensione per se stessi e si sono sentiti abbastanza generosi da metterlo online. Le donazioni sarebbero semplicemente la ciliegina sulla torta.

La maggior parte delle risposte qui si riferiscono alla monetizzazione diretta di componenti aggiuntivi in cui viene chiesto all'utente finale di pagare per il servizio. Ma ci sono alcuni componenti aggiuntivi (e le app mobili per quella materia) che monetizzano indirettamente pubblicando sulle loro pagine di ringraziamento o attraverso la monetizzazione diretta dei loro utenti tramite link di affiliazione.

Per molte delle ragioni già esposte, non credo che nessuno sia riuscito a capire come convincere gli utenti finali a pagare per un add-on o BHO. Ma ho visto servizi come After Download che possono aiutare gli sviluppatori con componenti aggiuntivi molto popolari a pubblicare annunci sulle loro pagine di ringraziamento. Puoi guadagnare qualche soldo facile in questo modo.

So anche che ci sono comparazioni di prezzo / componenti aggiuntivi per lo shopping che sono naturalmente monetizzati, il che significa che il suo servizio principale è quello di visualizzare coupon, offerte e offerte in cui i clic degli utenti generano entrate. La società per cui lavoro, Superfish, sembra avere un tale prodotto e offriamo anche il nostro servizio come prodotto "white label" per sviluppatori aggiuntivi. Cioè, lavoriamo con sviluppatori che semplicemente inseriscono il nostro javascript attraverso il loro componente aggiuntivo e ottengono automaticamente le nostre funzionalità e monetizzazione. E se hai una base utenti relativamente ampia, le entrate generate possono essere piuttosto significative.

Un altro punto, molte estensioni popolari sono lì per visualizzare i contenuti. E mentre i plugin per visualizzare questo contenuto sono gratis, i programmi per creare questo contenuto spesso non lo sono.

Se vuoi vendere un sacco di software per la creazione di contenuti, devi assicurarti che tutti i clienti dei tuoi clienti possano visualizzare questo contenuto. Ecco perché non fanno pagare per gli spettatori.

Dipende da cosa intendi per "monetizzato".

Uso l'estensione NoScript per Firefox. Mentre questo è gratuito (come nella birra) software, l'autore sollecita le donazioni e ha collegamenti sul suo sito di prodotto da sponsor del progetto.

OTOH, il sito dei componenti aggiuntivi di Firefox non fornisce alcun modo ovvio per i componenti aggiuntivi del browser buy , quindi è chiaramente un impedimento per le persone che desiderano desiderano venderli ...