Quali sono alcune alternative a Quicksilver?

17

Sono un appassionato fan di QuickSilver , e lo utilizzavo già da diversi anni. Ma poi lo sviluppo dell'applicazione sembrò essersi ristagnato per un po 'e molti bug (specialmente con plugin e funzionalità avanzate) non furono mai risolti. Successivamente mi sono spostato su QSB , che sembrava essere il punto in cui gli sforzi venivano concentrati per produrre una simile applicazione . Ma poi di nuovo, lo sviluppo sembra essersi fermato e diverse funzionalità che ancora mi mancano (come il lancio di AppleScript) non sono mai state implementate correttamente.

Sono a conoscenza di alcune alternative disponibili, in particolare AlfredApp e LaunchBar , ma volevo chiedere qui la tua opinione e i tuoi consigli prima di provarli.

Quindi la mia domanda è, ad oggi, quale sarebbe il miglior sostituto di QuickSilver ? Idealmente, mi piacerebbe avere il supporto per le seguenti funzionalità:

  • Avvio di applicazioni, pannelli delle preferenze e script di apple.
  • Ricerca Web e ricerca all'interno dei segnalibri del mio browser preferito.
  • In grado di eseguire azioni o operazioni sui file (copia, sposta, rivela in Finder).
  • Le ricerche web personalizzate sono un vantaggio. Vorrei amare se potesse indicizzare, ad es. I miei deliziosi segnalibri.
  • Libero. Open-sourced è un vantaggio.
  • Alcune infrastrutture di plugin.
  • Una comunità sana di sviluppatori che mantengono attivamente l'applicazione.
  • Non troppi bug.

Nella tua risposta, per favore fammi sapere le caratteristiche della tua applicazione suggerita, e nota se ci sono delle funzionalità mancanti dalla mia "lista dei desideri" desiderata.

    
posta Juan A. Navarro 01.02.2011 - 14:25
fonte

4 risposte

20

Alfred è quello che soddisfa praticamente tutte le tue esigenze.

  • Avvio di applicazioni, pannelli delle preferenze e script di apple.
  • Ricerca Web e ricerca all'interno dei segnalibri del mio browser preferito.
  • In grado di eseguire azioni o operazioni sui file (copia, sposta, rivela in Finder). solo versione a pagamento
  • Ricerche web personalizzate.
  • Libero.
  • Infrastruttura plug-in.
  • Una comunità sana di sviluppatori che mantengono attivamente l'applicazione.
  • Non troppi bug
risposta data 01.02.2011 - 14:55
fonte
14

Nella mia esperienza, LaunchBar (che sto usando ora) è stato il miglior sostituto di QuickSilver. Subito dopo l'interruttore (ho usato anche QS), ho perso alcune cose qua e là e ho dovuto adattarmi agli altri. La verità è che Launchbar finisce per essere un sostituto perfetto per la maggior parte delle attività. Forse non come "aperto" come mercurio ma molto maturo e stabile.

Alfred (che è più recente) è ok e offre (lo ha usato per un paio di settimane). Manca certe cose (non avevo il powerpack). Chiaramente il power pack lo porta al livello di LB.

Professionisti di LB? È stabile, ha funzionato per anni e offre. Relativamente facile da configurare ed espandere (ad esempio per aggiungere una ricerca e / o modificare il catalogo). Contro di LB? Lo sviluppo non è quello che chiameresti una cosa veloce. A parte la semplice correzione di errori, il programma non è stato aggiornato in pochi mesi. Nessuna nuova funzionalità in più di un anno. Non che abbia davvero "bisogno" di più, ma ... anche le nuove idee saranno ben accette. Inoltre, non è gratuito.

Professionisti di Alfred? È gratuito per le cose di base, funziona bene e ha una bella comunità. Puoi cambiare più cose ed è più incline ad essere configurabile in futuro. Alcune azioni sono meglio implementate di LB. Non posso ricordare ora un esempio, ma ricordo che sorrido in alcuni dettagli.

Contro di Alfred? Se le funzionalità che desideri non sono nel pacchetto gratuito, dovrai pagare. Al momento ha meno funzioni di LB ed è un po 'più lento in certe cose. Alcune cose che non puoi fare e credo che LB abbia una migliore gestione dei "file". Ma probabilmente è perché mi sono abituato.

Naturalmente, se vuoi Free ... non hai molta scelta.

    
risposta data 01.02.2011 - 17:30
fonte
4

Nonostante un periodo in cui sembrava che il programma potesse languire, Quicksilver è molto vivo e in fase di sviluppo nel 2013.

Proporrei un'alternativa a Quicksilver dal 2011 per essere Quicksilver ora al link

Lo sviluppo open source è piuttosto attivo e la maggior parte dei grossi problemi è stata risolta. In effetti, funziona così bene che gli sviluppatori hanno finalmente rilasciato la versione 1.0. Puoi anche partecipare allo sviluppo poiché la base di codice è ospitata su GitHub - Quicksilver .

    
risposta data 28.05.2013 - 19:58
fonte
1

Sono anche un fan di Quicksilver, e avendo provato LB e Alfred, direi che Alfred si sente più "quicksilver-ish" quindi è stato più facile per me capire.

Per quanto ne valga la pena, Quicksilver è stato open source e alcuni lavori sono ancora in corso, anche se non è così attivo come una volta. Funziona bene con Lion.

    
risposta data 14.08.2011 - 16:55
fonte

Leggi altre domande sui tag