Qual è il punto del caricabatterie sostitutivo Apple MagSafe da 60 W?

17

Una delle schede dei cavi sul mio caricatore MagSafe per il mio MacBook è stata annullata, quindi ho preso questo come un segno per ritirare il caricabatterie per l'uso domestico e per acquistarne un altro per il viaggio. Quando sono andato al mio Best Buy locale, avevano due caricabatterie in vendita, 60W e 85W, che avevano le stesse dimensioni, venduti allo stesso prezzo, ecc. L'unica differenza era che l'85W supportava il MacBook Pro, mentre il 60W solo supportato il MacBook.

Anche se sono proprietario di un MacBook, ho pensato che potrei, in futuro, acquistare un MacBook Pro e sono andato con il caricabatterie 85W. Quando l'ho aperto ho scoperto che era leggermente più grande del caricabatterie da 60 W che stava sostituendo, ma a tutti gli effetti non c'è una vera differenza tra i due. Quindi, perché Apple vende un ricambio da 60 W (o addirittura produce i 60 W)? Ci sono abbastanza persone che vogliono risparmiare 25 W?

    
posta Kyle Cronin 27.07.2009 - 21:55
fonte

4 risposte

12

La maggior parte degli alimentatori switching è più efficiente quando funziona al 50% della capacità. E sono decisamente piuttosto inefficienti con meno del 20% di capacità.

Poiché il MacBook consuma meno energia rispetto a un MacBook Pro, sospetto che un alimentatore da 85 w funzionerebbe perfettamente, ma l'alimentatore più grande per l'MBP probabilmente estrae più energia dalla presa a muro del necessario quando è collegato a un MB perché funziona in un intervallo di capacità subottimale.

Ecco un esempio: prendi ad esempio l'alimentatore da 45w per MacBook Air. Certo, è possibile collegare l'alimentatore da 85 w, ma poiché l'MBA potrebbe assorbire solo 20 watt, l'alimentatore funziona con una capacità inferiore al 25%. A questa capacità, l'alimentazione può essere efficiente solo al 60% (un'ipotesi plausibile), il che significa che l'alimentatore deve assorbire 33 watt di alimentazione CA solo per alimentare il laptop con 20 watt di potenza CC.

Lunga storia, breve: è una cosa di efficienza di conversione della potenza. Direi di acquistare quello progettato per il tuo laptop in modo da risparmiare energia.

    
risposta data 27.07.2009 - 22:02
fonte
5

link

Sembra che funzioni bene. Ovviamente non è possibile utilizzare il caricatore più piccolo con MBP. Questo è anche il caso dell'MBA che utilizza una versione da 45 watt.

Oltre a ciò che ha detto il rangerpretzel, qual è il motivo tecnico principale:

Ma anche, le dimensioni contano per alcuni, gli utenti MBA vogliono la portabilità. la versione da 45 watt è molto più piccola e il 60 è più piccolo dell'85. Alcune persone vogliono che il più piccolo sia compatibile con il loro computer. Inoltre, l'originale alimentatore Magsafe da 85 watt era ancora più grande di quello attuale ed era un problema al momento del rilascio. Eventualmente la riprogettò alla dimensione che è ora.

A livello di costi, potrebbe essere più utile creare un solo alimentatore, ma Apple offre ai suoi utenti "poche" opzioni. haha.

    
risposta data 27.07.2009 - 22:08
fonte
4

Sicuramente non devi preoccuparti che il tuo laptop venga fritto dall'adattatore di corrente ad alta capacità, perché il laptop attirerà solo ciò di cui ha bisogno.

Il mio portatile di 6 anni è venuto con un alimentatore da 65W. Quando l'ho comprato, avrei potuto ottenerlo con un alimentatore da 90 W, ma ho optato per l'alimentatore più piccolo. La docking station che ho acquistato in seguito è arrivata con un alimentatore da 90 W che può anche essere collegato direttamente al laptop. Ho notato che l'alimentatore da 90 W ricarica il laptop più velocemente, ma lo preferisco soprattutto perché ha un cavo di alimentazione molto più lungo.

Le cifre sull'efficienza che Ranger ha ipotizzato non sono necessariamente precise; dipende dal design dell'alimentazione specifica e dal range di carico ottimale. Un determinato alimentatore potrebbe essere più efficiente in uno scenario di utilizzo tipico, ma l'unico modo per scoprirlo per alcuni è quello di testare la potenza di ciascun alimentatore per disegnare sotto carichi diversi. Ad esempio:

  • Collegato al muro, ma non a un laptop
  • Computer portatile completamente carico e acceso (inattivo)
  • Computer portatile completamente carico e massimo consumo di energia (ad es., transcodifica video durante la masterizzazione di un CD)
  • Caricamento del computer portatile ma disattivato
  • Caricamento del computer portatile e acceso (inattivo)
  • Caricamento del computer portatile e massima potenza (ad es., transcodifica di video durante la masterizzazione di un CD)

Potresti scoprire che l'alimentatore con wattaggio più elevato è in realtà significativamente più efficiente con un carico elevato rispetto all'alimentatore a basso voltaggio, perché non è vicino alla sua capacità massima. In effetti, è possibile che l'alimentatore a più alto wattaggio sia più efficiente su tutta la scheda e l'alimentatore con wattaggio inferiore batte solo l'alimentazione più grande in una gamma ristretta di carichi. O forse l'offerta più piccola è mai più efficiente, e il suo unico vantaggio è la sua dimensione fisica ridotta.

    
risposta data 09.01.2010 - 23:16
fonte
3

La maggior parte delle prove aneddotiche è che non ci sono problemi, e questo si estende a un membro dello staff di Apple Store che dice di usare caricabatterie MBP per caricare tutti i laptop e se leggi la piccola stampa sono adatti sia per MB che per MBP .

Ho trovato una persona che diceva che le batterie "bruciavano" mentre utilizzavano il caricabatterie 85w con un MacBook, ma questo sembrava così lontano dal solito racconto (che tutto andava bene, di cui ci sono centinaia di account) che potrebbe essere stato giù per qualcos'altro.

Ma non risponde alla domanda perché Apple lo fa. Sarebbe più semplice (certamente) e più economico (probabilmente - solo per gli acquisti all'ingrosso) da standardizzare. Il fatto che non mi abbiano fatto pensare che ci possa essere una ragione, comunque potrebbe essere storica. Ad esempio, è possibile che i nuovi MacBook funzionino correttamente su entrambi i caricatori, mentre quelli vecchi no. Per evitare di dover specificare il modello e l'anno e rischiare di vendere a qualcuno un caricabatterie che fonderà il loro vecchio laptop, potrebbero aver appena deciso di restare con il caricabatterie MacBook e un caricabatterie MacBook Pro ed evitare confusione.

L'adattatore da 60w è sottodimensionato per l'MBP - la carica della batteria richiede più tempo e diventerà molto calda in un uso prolungato. Funziona ma non è consigliato.

    
risposta data 27.07.2009 - 22:16
fonte

Leggi altre domande sui tag