È Java a Linux che .NET è per Windows? [chiuso]

14

Java è lo standard di fatto dello sviluppo di applicazioni Linux nello stesso modo in cui .NET è lo standard per lo sviluppo di applicazioni Windows? Se no, perché no?

    
posta patrick 27.09.2010 - 17:10
fonte

4 risposte

31

In breve: No.

Dipende davvero dal tipo di applicazione che stai scrivendo. Per molti la risposta è ancora il vecchio C / C ++ (se si fa, diciamo lo sviluppo di Qt o GTK + GUI). Molti sviluppatori di GTK + possono anche usare Python + PyGTK. Se stai sviluppando servizi web o web, vedi un sacco di Ruby, Python, PHP e Java.

    
risposta data 27.09.2010 - 17:16
fonte
10

Non vedo Linux con una piattaforma di sviluppo "standard" perché una delle principali differenze con l'ecosistema di Microsoft è che non è una piattaforma di un singolo fornitore.

.NET è la piattaforma standard su Windows solo perché è creata dalla stessa società che realizza il sistema operativo.

    
risposta data 28.09.2010 - 04:00
fonte
3

Anche se la risposta potrebbe sembrare sì agli utenti occasionali, in realtà non è un buon confronto. Esistono molti linguaggi di computer diversi che possono essere eseguiti su Linux e Windows. In effetti, i diversi linguaggi .NET (come C #) possono essere eseguiti su Linux usando Mono. Inoltre, ci sono molti programmi scritti in Java che funzionano bene sotto Windows.

Un confronto migliore potrebbe essere Java è per il Java Run Time Engine come C # è per il .Net Framework.

    
risposta data 27.09.2010 - 22:03
fonte
2

Non proprio, anche se forse dovrebbe (dal punto di vista del successo del desktop Linux).

Mentre puoi usare Java su Linux come piattaforma in modo simile a .Net su Windows ci sono due sostanziali differenze:

  • .Net è fondamentalmente legato alla piattaforma Windows, ma Java è portatile su praticamente tutte le piattaforme. Quindi Java non è realmente "nativo" per Linux.
  • La piattaforma Linux è molto più eterogenea, con comunità sostanziali (alcune potrebbero dire frammentate) in molti linguaggi di programmazione e toolkit diversi. Ci sono i pitone, i C ++, i C, i Perl ecc.

Detto questo, penso che il fallimento della comunità Linux nell'abbracciare correttamente Java sul Desktop sia il motivo principale per cui Linux non ha ancora avuto successo nello spazio desktop. Java e il suo enorme ecosistema di librerie / strumenti è l'unica piattaforma open source in grado di competere realisticamente e vincere con .Net per lo sviluppo di applicazioni generiche. E se più persone sviluppassero applicazioni Java (che possono essere eseguite in modo identico su Windows e Linux), il monopolio del desktop di Microsoft sarebbe sostanzialmente indebolito.

    
risposta data 06.01.2012 - 14:45
fonte

Leggi altre domande sui tag